Note :

Ce livre propose une explication populaire de la mécanique quantique, en mettant particulièrement l'accent sur l'interprétation de Copenhague. Bien que de nombreux lecteurs l'aient trouvé instructif et captivant, des critiques substantielles ont été formulées concernant sa répétitivité, le manque de clarté de certains concepts et son incapacité à définir de manière adéquate des idées clés telles que la décohérence.
Avantages:⬤ Style d'écriture engageant et divertissant qui rend les sujets complexes plus accessibles et plus agréables.
⬤ Offre des aperçus et des perspectives précieuses sur la mécanique quantique, en particulier pour les novices en la matière.
⬤ Simplifie et présente avec succès les contextes historiques et les expériences liées à la théorie quantique.
⬤ Recommandé aux non-spécialistes qui cherchent à mieux comprendre l'interprétation de Copenhague.
⬤ Le livre contient de nombreuses répétitions et redondances, ce qui rend sa lecture parfois fastidieuse.
⬤ Certains concepts clés, en particulier la décohérence, manquent d'explications et de clarté.
⬤ Les évaluations critiques des interprétations alternatives, comme la théorie de Bohm et la théorie multi-univers d'Everett, sont jugées insuffisantes par certains lecteurs.
⬤ L'organisation est perçue comme déficiente, conduisant à une narration décousue.
(basé sur 27 avis de lecteurs)
Where Does the Weirdness Go?: Why Quantum Mechanics Is Strange, But Not as Strange as You Think
Peu de révolutions scientifiques ont eu autant de portée - mais ont été moins bien comprises - que la révolution quantique en physique. L'expérience quotidienne ne peut nous préparer au monde subatomique, où les effets quantiques prennent toute leur importance.
Ici, les particules peuvent ressembler à des ondes, et vice versa ; les électrons semblent perdre leur identité et prennent au contraire une apparence changeante et imprévisible qui dépend de la manière dont ils sont observés ; et un seul photon peut parfois se comporter comme s'il pouvait se trouver à deux endroits à la fois. Dans le monde de la mécanique quantique, l'incertitude et l'ambiguïté deviennent non seulement inévitables, mais aussi des ingrédients essentiels de la science - une évolution si troublante que pour Einstein, « c'était comme si Dieu jouait aux dés avec l'univers ».
Personne n'est mieux placé que David Lindley pour expliquer la révolution quantique à l'approche du siècle. Il boucle la boucle de la révolution quantique en montrant comment la réalité familière et fiable du monde qui nous entoure est en fait une conséquence de l'ineffable incertitude du monde quantique subatomique - le monde que nous ne pouvons pas voir.