Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Nevertheless: Machiavelli, Pascal
Du maître de la « micro-histoire », une reconstruction de deux penseurs contrastés du début de l'ère moderne.
comprend néanmoins des essais sur Machiavel et sur Pascal. Le lien ambivalent entre les deux parties est matérialisé par la virgule (, ) du sous-titre : Machiavel, Pascal. Cette virgule est-elle une conjonction ou une disjonction ?
En fait, les deux. Ginzburg aborde l'œuvre de Machiavel sous l'angle de la casuistique, c'est-à-dire du raisonnement éthique fondé sur des cas concrets. En effet, comme l'indique Machiavel par l'utilisation répétée de l'adverbe nondimanco (« néanmoins »), il y a une exception à chaque règle. Une telle perspective peut sembler faire écho à l'image traditionnelle de Machiavel comme penseur cynique et « machiavélique ». Mais une analyse approfondie de Machiavel le lecteur, ainsi que de la manière dont certains des lecteurs les plus perspicaces de Machiavel ont lu son œuvre, jette une lumière différente sur Machiavel l'écrivain. La même stratégie herméneutique inspire les essais sur les Provinciales, l'attaque féroce de Pascal contre la casuistique jésuite.
Casuistique contre anti-casuistique ; attitude laïque de Machiavel envers la religion contre la profonde religiosité de Pascal. Nous sommes confrontés, apparemment, à deux mondes complètement différents. Mais Pascal a lu Machiavel et a profondément réfléchi à son œuvre. Un écho tardif et contemporain de cette lecture peut dévoiler la relation complexe entre Machiavel et Pascal - leurs divergences ainsi que leurs convergences inattendues.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)