Note :
Les critiques de « Moonchild » d'Aleister Crowley présentent un large éventail d'opinions, allant des éloges pour la profondeur de ses idées et son récit divertissant aux critiques concernant sa structure alambiquée et ses perspectives dépassées. Certains lecteurs ont apprécié les aspects philosophiques et l'exploration des thèmes occultes, tandis que d'autres ont trouvé le livre fastidieux, difficile à suivre ou entaché d'erreurs typographiques.
Avantages:Les lecteurs ont apprécié les réflexions philosophiques, la narration divertissante et l'exploration unique de thèmes occultes. Certains ont trouvé qu'il s'agissait d'une lecture incontournable et ont apprécié la dynamique complexe des personnages et les motifs magiques sous-jacents.
Inconvénients:Les critiques ont souligné sa structure alambiquée et difficile à suivre, en particulier dans les sections qui traitent des théories magiques. Certains ont estimé que le rythme du livre était médiocre et qu'il manquait de continuité thématique, tandis que d'autres ont été déçus par les erreurs typographiques dans certaines éditions. D'autres ont été déçus par des erreurs typographiques dans certaines éditions. En outre, certains ont noté des points de vue dépassés sur les femmes et des passages trop verbeux.
(basé sur 49 avis de lecteurs)
"Ce livre a été écrit en 1917, pendant le temps libre que me laissaient mes efforts pour amener l'Amérique à participer à la guerre de notre côté. D'où mes illusions sur le sujet et le triste spectacle de Simon Iff à la fin. Dois-je ajouter que, comme le livre lui-même le démontre sans l'ombre d'un doute, toutes les personnes et tous les incidents ne sont que le fruit d'une imagination désordonnée ? ".
C'est ainsi que commence le roman le plus catesthésique et le plus désordonné de l'infâme transcripteur du Livre des mensonges, la Bête elle-même, Aleister Crowley (1875-1947). Se cachant derrière le couvert de la fiction, Moonchild est la plate-forme de Crowley pour jeter l'ombre sur ses ennemis dans les cercles spiritualistes d'Angleterre : les Théosophes, les Scientistes Chrétiens, la Société pour la Recherche Psychique - aucun n'est épargné par les boutades sardoniques de Crowley. Il qualifie Madame Blavatsky d'imposteur et laisse entendre qu'Anne Besant - comme lui-même - pourrait avoir eu des liens cachés avec les bas-fonds des intelligences militaires métaphysiques. La principale colère de Crowley est réservée aux "magiciens noirs" tels qu'Arthur Edward Waite et MacGregor Mathers, dont le moi fictif à peine voilé hante Moonchild en tant que principal antagoniste, captif des formes maléfiques de magie auxquelles il s'est enchaîné.
Le récit suit l'initiation de "Lisa la Giuffria" (une représentation de la muse de Crowley, Mary D'Este) à la Loge Blanche, recrutée pour jouer le rôle de la déesse Artémis dans une expérience secrète qui pourrait réorganiser l'avenir de toute l'humanité. C'est dans ces passages que Crowley révèle certains des mécanismes techniques du système magique particulier de son Ordre - comme la magie hérétique du sang pratiquée par les vrais méchants et les déchus.
L'édition de poche de Jabberwoke fait entrer ce texte dans un nouveau siècle, afin que son message surréaliste sur les dangers de s'abandonner à l'obscurité et de s'écarter du chemin du Tao puisse éclairer les enfants de l'ère du Verseau, et tous les enfants de la Lune à venir.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)