Note :
Les critiques soulignent l'examen des limites du PIB en tant que mesure de la performance économique et du progrès social, et mettent l'accent sur la nécessité de disposer d'autres mesures. Si le livre est salué pour ses discussions perspicaces et ses contributions à la compréhension du bien-être et de la durabilité, il est également critiqué pour sa densité et le fait qu'il ne remette pas suffisamment en question les hypothèses de base du PIB.
Avantages:⬤ Fournit des informations cruciales sur les limites du PIB et plaide en faveur de mesures alternatives.
⬤ Rédigé par des économistes respectés, il offre des perspectives qui font autorité.
⬤ Un langage accessible à un public plus large.
⬤ Contient des discussions pertinentes sur la durabilité et le bien-être.
⬤ Une lecture urgente et nécessaire pour les décideurs politiques, les journalistes et les citoyens.
⬤ Certains trouvent le contenu technique et dense.
⬤ Critique selon laquelle il ne remet pas suffisamment en question les problèmes sous-jacents à la mesure du PIB.
⬤ Inclut des idées complexes qui peuvent ne pas aboutir à des conclusions exploitables.
⬤ Quelques évaluateurs ont estimé qu'il manquait une directive concise pour le changement.
(basé sur 34 avis de lecteurs)
Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn't Add Up
En février 2008, face à l'imminence de la crise financière mondiale, le président français Nicolas Sarkozy a demandé aux économistes Joseph Stiglitz et Amartya Sen, lauréats du prix Nobel, ainsi qu'à l'éminent économiste français Jean Paul Fitoussi, de créer une commission d'économistes de premier plan chargée d'étudier si le produit intérieur brut (PIB) - la mesure de l'activité économique la plus répandue - est un indicateur fiable du progrès économique et social. La Commission a également été chargée d'élaborer un programme visant à mettre au point de meilleures mesures.
Mismeasuring Our Lives est le résultat de cet effort intellectuel majeur, d'une pertinence pressante pour tous ceux qui s'efforcent d'évaluer comment et si notre économie répond aux besoins de notre société. Les auteurs proposent une évaluation globale des limites du PIB en tant que mesure du bien-être des sociétés - en considérant, par exemple, comment le PIB ne tient pas compte des inégalités économiques (avec pour conséquence que la plupart des gens peuvent être moins bien lotis même si le revenu moyen augmente) et ne tient pas compte des impacts environnementaux dans les décisions économiques.
En lieu et place du PIB, Mauvaise mesure de nos vies présente une nouvelle gamme de concepts audacieux, allant des mesures durables du bien-être économique aux mesures de l'épargne et de la richesse, en passant par un "PIB vert". À l'heure où les décideurs politiques du monde entier sont aux prises avec des problèmes financiers et environnementaux sans précédent, voici un guide essentiel pour mesurer les choses qui comptent.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)