Note :
Le livre « Free to Move » d'Ilya Somin explore le concept du vote à pied et plaide en faveur de la suppression des restrictions à l'immigration comme moyen de renforcer la liberté individuelle et de promouvoir la prospérité. Il propose une approche interdisciplinaire, mêlant des idées issues du droit constitutionnel, de l'économie et des choix publics pour souligner l'importance de la libre migration pour la liberté personnelle et politique.
Avantages:L'ouvrage est salué pour ses arguments convaincants, son originalité et sa perspective interdisciplinaire. Il offre une excellente vue d'ensemble du vote par correspondance, en soulignant son importance pour l'expression politique et la liberté individuelle. Les recherches approfondies de M. Somin et son écriture claire rendent accessibles des idées complexes. Les lecteurs apprécient le traitement perspicace d'un sujet important qui reçoit souvent une attention insuffisante.
Inconvénients:Certains évaluateurs ont noté que le texte pourrait être amélioré par l'ajout d'espaces blancs, de puces et de graphiques, car la présentation dense actuelle pourrait dissuader les lecteurs potentiels. En outre, un lecteur a trouvé que le livre représentait une perspective socialiste à peine voilée déguisée en un plaidoyer pour la liberté, ce qui indique que les idées peuvent ne pas trouver d'écho auprès de tout le monde.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Free to Move: Foot Voting, Migration, and Political Freedom
Le vote à l'urne est souvent considéré comme l'essence même de la liberté politique. Mais il présente deux défauts majeurs : les électeurs individuels ont peu de chances de faire la différence et ils sont fortement incités à rester ignorants des questions en jeu. "Voter avec ses pieds", en revanche, permet d'éviter ces deux écueils.
En revanche, "voter avec ses pieds" évite ces deux écueils et offre un plus large éventail de choix.
Dans Free to Move, Ilya Somin explique comment l'élargissement des possibilités de vote avec les pieds peut grandement améliorer la liberté politique de millions de personnes dans le monde. Les gens peuvent voter avec leurs pieds par le biais de la migration internationale, en choisissant où vivre au sein d'un système fédéral et en prenant des décisions dans le secteur privé.
Le secteur privé. M. Somin aborde une série d'objections courantes à l'élargissement des droits de migration, notamment l'affirmation selon laquelle l'"autodétermination" des autochtones nécessite de leur donner le pouvoir d'exclure les migrants, et les arguments selon lesquels la migration est susceptible d'avoir des effets secondaires néfastes, tels que l'affaiblissement des institutions politiques, la surcharge du système politique et l'augmentation des coûts de la vie.
institutions politiques, la surcharge de l'État-providence, l'augmentation de la criminalité et du terrorisme, et la diffusion de valeurs culturelles indésirables. Bien que ces objections soient généralement dirigées contre les migrations internationales, Somin montre comment un engagement cohérent à l'égard de ces théories justifierait également des restrictions sévères.
Sur la liberté de circulation à l'intérieur du pays.
En plaidant systématiquement en faveur d'un monde plus ouvert, Free to Move remet en question les idées reçues, tant à gauche qu'à droite. Cette édition révisée et élargie aborde de nouvelles questions essentielles, notamment la crainte que les migrations ne propagent des maladies dangereuses, telles que le Covid-19, les affirmations selon lesquelles les immigrés pourraient.
L'impact du travail à distance.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)