Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques du livre reflètent un mélange d'appréciation pour ses idées sur le gouvernement et l'économie des choix publics, tout en critiquant son manque d'exploration de l'équilibre entre l'anarchie et le pouvoir excessif du gouvernement. Les lecteurs reconnaissent que le livre est un ouvrage important qui met en lumière les motivations profondes des actions du gouvernement, mais certains expriment des inquiétudes quant à ses lacunes perçues et ses implications éthiques.
Avantages:Le livre est reconnu comme un classique de l'économie des choix publics et fournit de solides indications sur les échecs de la démocratie et de la croissance gouvernementale. Il présente une discussion critique sur la nécessité de limiter le pouvoir du gouvernement et explore les tensions entre la liberté individuelle et l'ordre sociétal.
Inconvénients:Les critiques soutiennent que le livre ne parvient pas à définir la taille optimale du gouvernement entre l'anarchie et le Léviathan, et qu'il propose une thèse qui n'est pas particulièrement nouvelle. Certains critiques affirment qu'il manque de profondeur dans l'exploration des solutions pratiques et accusent l'auteur d'être trompeur dans ses motivations, présentant l'ouvrage comme politiquement motivé plutôt que purement académique.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
The Limits of Liberty: Between Anarchy and Leviathan
Contenu du livre :
Publié initialement en 1975, The Limits of Liberty a fait connaître le nom de James Buchanan plus largement que jamais parmi les philosophes et théoriciens politiques et a établi Buchanan, avec John Rawls et Robert Nozick, comme l'un des trois nouveaux contractualistes, se tenant sur les épaules de Hobbes, Locke et Kant.
Bien que The Limits of Liberty soit fortement lié au Calculus of Consent de Buchanan (Vol. 3 du Liberty Fund's Collected Works of James M. Buchanan), il est logiquement antérieur au Calculus, selon Hartmut Kliemt dans l'avant-propos, même s'il a été publié plus tard. Comme l'indique Kliemt, "The Limits of Liberty) caractérise le statu quo à partir du point où commence la politique parétienne et décrit en même temps les processus concevables d'accord interindividuel qui pourraient conduire d'un équilibre naturel à un équilibre politique".
Buchanan formule l'idée centrale de la manière la plus convaincante dans le début de sa préface : "Les préceptes de la vie en commun ne seront pas transmis d'en haut. Les hommes doivent utiliser leur propre intelligence pour imposer l'ordre au chaos, une intelligence qui ne consiste pas à résoudre des problèmes scientifiques, mais à trouver et à maintenir un accord entre eux, ce qui est plus difficile. L'anarchie est idéale pour les hommes idéaux.
Les hommes passionnés doivent être raisonnables. Comme tant d'autres l'ont fait avant moi, j'examine les bases d'une société d'hommes et de femmes qui veulent être libres mais qui reconnaissent les limites inhérentes que l'interdépendance sociale leur impose".
James M. Buchanan (1919-2013) était un éminent économiste qui a reçu le prix Alfred Nobel de sciences économiques en 1986 et était considéré comme l'un des plus grands spécialistes de la liberté au XXe siècle.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780865972261 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2000 |
| Nombre de pages : | 242 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
