Note :
Le livre traite des implications de l'économie keynésienne sur la politique publique et la discipline fiscale, en s'opposant aux dépenses déficitaires et en plaidant en faveur d'un amendement sur l'équilibre budgétaire. Il critique la perspective keynésienne du point de vue de la théorie des choix publics, en mettant l'accent sur les effets néfastes des dépenses publiques non contrôlées. Bien qu'il offre une analyse perspicace, certains lecteurs trouvent que ses arguments sont dépassés ou qu'ils représentent mal les idées originales de Keynes.
Avantages:⬤ Il s'agit d'une critique approfondie de l'économie keynésienne et de son influence sur les politiques publiques.
⬤ Les arguments sont présentés de manière claire et concise, ce qui les rend accessibles.
⬤ Offre une perspective unique de choix public, améliorant la compréhension des motivations politiques derrière les politiques fiscales.
⬤ Des citations et des passages qui méritent d'être soulignés et qui encouragent l'engagement dans le texte.
⬤ Le livre peut ne pas persuader les lecteurs qui ne sont pas déjà d'accord avec ses opinions sur la politique fiscale.
⬤ Certaines critiques affirment qu'il interprète mal les idées originales de Keynes, en particulier en ce qui concerne le financement du déficit.
⬤ Certains lecteurs peuvent avoir l'impression que l'ouvrage est dépassé, car il n'intègre pas complètement les contextes ou les critiques économiques modernes.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes
Democracy in Deficit est l'une des premières tentatives d'application des principes de base de l'analyse des choix publics à la théorie et à la politique macroéconomiques.
Selon Robert D. Tollison dans l'avant-propos, "l'objectif central du livre était d'examiner les simples préceptes de l'économie keynésienne à travers le prisme de la théorie des choix publics. La découverte fondamentale a été que l'économie keynésienne avait un penchant pour les déficits en termes d'intérêt politique personnel".
Democracy in Deficit a ouvert la voie à une grande partie des travaux actuels sur les cycles économiques politiques et à l'incorporation de considérations de choix public dans la théorie macroéconomique. Même dans le domaine du monétarisme, le travail historique de Buchanan a fortement influencé l'orientation des théoriciens contemporains, qui se sont éloignés de la croyance presque universellement répandue de la théorie keynésienne.
Democracy in Deficit contribue grandement aux règles fiscales et monétaires que Buchanan a édictées tout au long de sa vie pour guider la politique à long terme en macroéconomie. Le livre sert à renforcer les convictions centrales de Buchanan quant à la nécessité d'un amendement à la Constitution américaine en faveur d'un budget équilibré et quant aux règles monétaires plutôt qu'au pouvoir discrétionnaire de la banque centrale.
L'ouvrage est coécrit avec Richard Wagner, un collègue respecté de Buchanan, qui, selon ce dernier, a contribué à éviter les polémiques et à maintenir l'ouvrage sur la voie de son objectif principal, à savoir l'application de la théorie élémentaire des choix publics.
James M. Buchanan (1919-2013) était un éminent économiste, lauréat du prix Alfred Nobel de sciences économiques en 1986 et considéré comme l'un des plus grands spécialistes de la liberté du XXe siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)