Note :
Le livre « The Calculus of Consent » de Buchanan et Tullock présente une analyse rigoureuse de la théorie des choix publics, en mettant l'accent sur l'interaction entre l'intérêt personnel et la prise de décision politique. Il critique les conceptions traditionnelles de la politique, propose des distinctions entre les règles législatives et constitutionnelles et explore le concept de logrolling dans les systèmes démocratiques. Dans l'ensemble, il est célébré pour ses contributions intellectuelles mais critiqué pour sa prose dense et certaines idées controversées.
Avantages:⬤ Offre une analyse novatrice du comportement politique et de l'économie.
⬤ Il donne un aperçu de l'interaction de l'intérêt personnel dans les décisions politiques.
⬤ Le cadre théorique propose une distinction claire entre les règles législatives et constitutionnelles.
⬤ Démontre l'inefficacité de la règle de la majorité en démocratie.
⬤ Très influent et considéré comme un classique de l'économie politique.
⬤ La prose dense et quelque peu académique peut être difficile à lire.
⬤ Certaines idées, comme la règle de l'unanimité, peuvent être considérées comme peu pratiques.
⬤ Contient des hypothèses controversées sur la moralité et la société.
⬤ Les critiques notent quelques failles dans le raisonnement des auteurs, comme l'absence d'explication de certains phénomènes politiques.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy
The Calculus of Consent a été co-écrit par Buchanan et Gordon Tullock, avec qui Buchanan a collaboré sur de nombreux ouvrages et entreprises universitaires tout au long de leur carrière. Comme l'indique Robert D. Tollison dans l'avant-propos, "ce livre est une rupture radicale avec la manière dont les démocraties mènent leurs affaires. The Calculus est d'ores et déjà un livre pour l'éternité".
Cet ouvrage classique analyse l'organisation politique d'une société libre à travers le prisme de l'organisation économique de la société. Les auteurs reconnaissent qu'ils ne sont pas à l'aise en tant qu'économistes pour analyser l'organisation politique, mais ils prennent le risque de s'aventurer en terrain inconnu parce qu'ils sont convaincus que leur point de vue portera de nombreux fruits.
Comme ils le déclarent, l'objectif de cet ouvrage est "d'analyser le calcul de l'individu rationnel lorsqu'il est confronté à des questions de choix constitutionnel.... Nous n'examinons le processus de choix de manière approfondie qu'en référence au problème des règles de prise de décision".
Les auteurs décrivent leur approche comme un "individualisme économique". Ils estiment que les économistes ont largement exploré le choix individuel dans le secteur du marché alors que les spécialistes des sciences sociales ont largement ignoré la dynamique de la prise de décision individuelle dans la dynamique de la formation de l'action de groupe dans le secteur public.
Écrit au début des années 1960, The Calculus of Consent est devenu un rempart du mouvement des choix publics pour lequel James M. Buchanan est si justement célèbre.
James M. Buchanan (1919-2013) était un éminent économiste, lauréat du prix Alfred Nobel de sciences économiques en 1986 et considéré comme l'un des plus grands spécialistes de la liberté du XXe siècle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)