Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre est une exploration significative de la liberté d'expression, qui plaide en faveur d'un dialogue ouvert et de la recherche de la vérité. Il établit des liens entre la suppression de la parole et l'érosion des libertés civiles, avec des implications pour la société contemporaine et le monde universitaire. Bien qu'il ait été écrit il y a plusieurs décennies, ses messages sont jugés très pertinents aujourd'hui.
Avantages:Une perspective stimulante et bien argumentée sur l'importance de la liberté d'expression.
Inconvénients:Un style d'écriture accessible qui rend les idées philosophiques complexes plus compréhensibles.
(basé sur 62 avis de lecteurs)
Titre original :
Kindly Inquisitors: The New Attacks on Free Thought, Expanded Edition
Contenu du livre :
"Une société libérale repose sur la proposition que nous devrions tous prendre au sérieux l'idée que nous pouvons nous tromper. Cela signifie que nous ne devons placer personne, y compris nous-mêmes, hors de portée de la critique ; cela signifie que nous devons permettre aux gens de se tromper, même lorsque l'erreur offense et dérange, comme c'est souvent le cas". C'est ce qu'écrit Jonathan Rauch dans Kindly Inquisitors, qui interpelle les lecteurs depuis plus de vingt ans par son exploration audacieuse et provocatrice des questions liées aux tentatives de limiter la liberté d'expression. Rauch y présente un argument convaincant en faveur de la valeur de la "science libérale" et de l'idée que des points de vue contradictoires produisent des connaissances au sein de la société.
Dans cette édition augmentée de Kindly Inquisitors, un nouvel avant-propos de George F. Will démontre de manière frappante la pertinence continue du livre, tandis qu'une nouvelle postface substantielle de Rauch développe son argumentation originale et l'actualise complètement. Deux décennies après la publication initiale du livre, bien que certains progrès aient été réalisés, la réglementation des discours de haine s'est développée au niveau national - en particulier dans les universités américaines - et s'est étendue encore plus au niveau international, où il n'y a pas de Premier Amendement pour servir de garde-fou significatif. Mais la réponse aux préjugés, selon Rauch, est le pluralisme et non le purisme. Plutôt que d'essayer de légiférer sur les préjugés et les partis pris ou de les faire disparaître, nous devons les opposer les uns aux autres afin de favoriser une discussion plus vigoureuse et plus fructueuse. C'est ce processus qui est à l'origine de l'acceptation croissante de l'acceptabilité morale de l'homosexualité au cours des vingt dernières années. Et c'est ce processus, selon Rauch, qui nous permettra, en tant que société, de remplacer la haine par la connaissance, à la fois éthique et empirique.
"C'est un fait mélancolique que ce livre élégant, mince et tranchant comme un stiletto, est nécessaire, aujourd'hui encore plus qu'il y a deux décennies. Armés de ce livre, les lecteurs peuvent trancher les idées pernicieuses qui produisent le fourré toujours plus épais de règles, de codes et de réglementations restreignant la liberté de pensée et d'expression" - George F. Will, extrait de l'avant-propos.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780226145938 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2014 |
| Nombre de pages : | 216 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
