Note :
Les critiques soulignent que « The Constitution of Knowledge » de Jonathan Rauch est une exploration stimulante de la vérité, de la connaissance et des défis posés par la désinformation et le discours polarisé dans la société contemporaine. Si le livre défend efficacement l'importance de la liberté d'expression et de la pensée critique, il fait également l'objet de critiques en raison de préjugés et d'un manque d'équilibre dans la critique à travers le spectre politique.
Avantages:⬤ Examen instructif et opportun des menaces qui pèsent sur la liberté d'expression et la vérité.
⬤ Offre un cadre bien documenté pour lutter contre la désinformation.
⬤ Encourage la pensée critique et l'éducation aux médias.
⬤ Un contexte historique intéressant qui enrichit la discussion.
⬤ S'adresse aux deux extrémités du spectre politique, ce qui le rend pertinent pour un large public.
⬤ Encourage les discussions et les dialogues sur la vérité et la connaissance.
⬤ Certains évaluateurs ont noté un parti pris, favorisant les critiques d'un camp politique par rapport à l'autre.
⬤ Critique selon laquelle l'auteur ne reconnaît pas suffisamment les échecs des institutions libérales.
⬤ Le livre comporte des répétitions et un manque perçu de qualité de relecture.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé que certaines parties du texte étaient trop émotionnelles ou personnelles, ce qui pourrait nuire aux arguments.
⬤ Le contexte historique fourni peut parfois détourner l'attention des principaux arguments.
(basé sur 114 avis de lecteurs)
The Constitution of Knowledge: A Defense of Truth
Armer les Américains pour défendre la vérité contre la guerre actuelle contre les faits
Dans ce qui pourrait être le livre le plus opportun de l'année, Rauch vise à armer ses lecteurs pour qu'ils s'engagent dans la voie de la raison à l'ère de l'illibéralisme.
-- Newsweek
Choix de la rédaction du New York Times Book Review.
Désinformation. Trolling. Les complots. L'acharnement sur les médias sociaux. Intolérance sur les campus. À première vue, ces ajouts récents à notre vocabulaire quotidien semblent avoir peu de choses en commun. Mais ensemble, ils sont à l'origine d'une crise épistémique : un défi sur plusieurs fronts pour la capacité de l'Amérique à distinguer les faits de la fiction et à élever la vérité au-dessus du mensonge.
En 2016, les trolls et les robots russes ont failli noyer la vérité sous un flot de fausses nouvelles et de théories du complot, et Donald Trump et ses armées de trolls ont continué à faire de même. Les entreprises de médias sociaux ont eu du mal à faire face à ce flot de faussetés et, trop souvent, n'ont même pas semblé essayer de le faire. Les experts et certains responsables publics ont commencé à se demander si la société n'était pas en train de perdre son emprise sur la vérité elle-même. Entre-temps, un nouveau phénomène est apparu : la "culture de l'annulation" : la "culture de l'annulation". En appuyant sur un bouton, ceux qui sont armés d'un téléphone portable peuvent se liguer par milliers contre ceux qui ne respectent pas leurs principes moralisateurs.
Dans ce livre novateur, Jonathan Rauch remonte aux développements parallèles de la démocratie libérale et de la science au XVIIIe siècle pour expliquer ce qu'il appelle la "Constitution de la connaissance", c'est-à-dire notre système social qui transforme le désaccord en vérité.
En expliquant la Constitution de la connaissance et en sondant la guerre contre la réalité, Rauch arme les défenseurs de la vérité d'une compréhension plus claire de ce qu'ils doivent protéger, pourquoi ils doivent le faire - et comment ils peuvent le faire. Son livre est une description détaillée et lisible de la manière dont chaque Américain peut contribuer à défendre la vérité objective et la libre investigation contre des menaces aussi lointaines que la Russie et aussi proches que le téléphone portable.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)