Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « The Principle of Sufficient Reason : A Reassessment » d'Alexander Pruss a reçu des critiques mitigées. Alors que de nombreux lecteurs louent sa profondeur, ses détails et sa rigueur philosophique, d'autres le trouvent difficile et ésotérique, ce qui le rend moins accessible aux lecteurs occasionnels. Le livre explore le contexte historique et la signification du Principe de Raison Suffisante (PRS) et plaide pour sa nécessité dans la compréhension des phénomènes contingents.
Avantages:** Il propose une analyse historique approfondie du PSR et des contributions de philosophes de renom. ** Offre des arguments convaincants et des réponses aux objections concernant le PSR. ** Bien documenté, avec des sections détaillées explorant la validité de la RSP. ** Reconnu comme un ouvrage important pour ceux qui étudient les fondements de la science et de la pensée rationnelle. ** Éloge de l'intelligence et de la perspicacité philosophiques de l'auteur.
Inconvénients:** Très technique et dense, il peut rebuter les lecteurs occasionnels. ** Certaines parties sont fastidieuses et peuvent nécessiter des connaissances philosophiques approfondies pour une compréhension complète. ** Certains lecteurs ont eu le sentiment d'être perdus ou d'avoir des difficultés à s'approprier le contenu du livre. ** La défense modeste de la RSP dans ce livre peut ne pas satisfaire tous les publics philosophiques.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Titre original :
The Principle of Sufficient Reason: A Reassessment
Contenu du livre :
Le principe de raison suffisante (PSR) stipule que tous les faits contingents doivent avoir une explication.
Dans cet ouvrage de 2006, le premier sur le sujet en langue anglaise depuis près d'un demi-siècle, Alexander Pruss examine les questions philosophiques de fond soulevées par le principe de raison. En discutant de diverses formes du PSR et d'épisodes historiques choisis, de Parménide à Hume en passant par Leibnez, Pruss défend l'affirmation selon laquelle toute proposition contingente vraie doit avoir une explication contre des objections majeures, notamment l'argument de l'imaginabilité de Hume et l'argument de Peter van Inwagen selon lequel le PSR implique un fatalisme modal.
Pruss fournit également un certain nombre d'arguments positifs en faveur de la RSP, basés sur des considérations aussi différentes que la métaphysique de l'existence, les contrefactuels et la modalité, les explications négatives et l'applicabilité quotidienne de la RSP. De plus, Pruss montre comment la RSP pourrait faire avancer la discussion dans un certain nombre de domaines disparates, y compris la méta-éthique et la philosophie des mathématiques.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780521859592 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2006 |
| Nombre de pages : | 350 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
