Note :

Les critiques de « Rehabilitating Philosophical Modernity » du professeur Pippin indiquent qu'il s'agit d'un ouvrage perspicace et important dans le domaine de la modernité philosophique. Le livre défend les projets philosophiques modernes contre les critiques, en particulier celles de Nietzsche et de Heidegger, et souligne la pertinence des idées de Hegel. Cependant, des problèmes d'édition et de relecture nuisent à l'expérience de lecture, car de nombreuses erreurs sont relevées.
Avantages:Le livre est très apprécié pour son analyse perspicace et son accessibilité, abordant avec clarté des idées complexes sur la modernité philosophique. L'argumentation de Pippin sur l'évolution de la philosophie de Kant au postmodernisme est considérée comme astucieuse et instructive. L'ouvrage est considéré comme l'un des meilleurs dans son domaine en langue anglaise.
Inconvénients:La première édition souffre d'une mauvaise rédaction, avec de nombreuses erreurs telles que des mots erronés, des phrases omises et des répétitions qui créent de la frustration chez les lecteurs. Cette relecture bâclée peut nuire à la qualité générale de l'argumentation présentée.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Modernism as a Philosophical Problem: 1320-1450
Modernism as a Philosophical Problem, 2e présente une nouvelle interprétation de l'auto-compréhension négative et critique caractéristique d'une grande partie de la haute culture européenne depuis le romantisme et surtout depuis Nietzsche, et répond à la question de savoir pourquoi la question de la modernité est devenue un problème philosophique dans la tradition européenne.