Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 5 votes.
Fdr's Gambit: The Court Packing Fight and the Rise of Legal Liberalism
Un compte-rendu complet, engageant et révisionniste de la bataille des tribunaux, qui la relie aux débats politiques contemporains.
Ces dernières années, les libéraux préoccupés par la perspective d'une domination conservatrice à long terme des tribunaux fédéraux ont remis au goût du jour une idée qui s'est effondrée dans les années 1930 : le regroupement des tribunaux. Il n'est pas surprenant que les partisans actuels du "court packing" se soient heurtés à un mur d'opposition, la plupart d'entre eux citant l'épisode des années 1930 comme l'un des plus grands échecs de FDR. Au début de l'année 1937, Roosevelt, qui venait de remporter une victoire écrasante, a stupéfié le pays lorsqu'il a proposé un plan visant à augmenter la taille de la Cour de six juges. Aujourd'hui, ce projet est généralement considéré comme un acte d'orgueil démesuré, un cas où FDR n'a pas su lire correctement le Congrès et le public.
Dans FDR's Gambit, l'éminente historienne du droit Laura Kalman remet en question les idées reçues en racontant l'histoire telle qu'elle s'est déroulée, sans les distorsions du recul. En effet, alors que les spécialistes ont dépeint le projet de loi sur la Cour comme l'idée malheureuse d'un président hubristique rendu fou par la victoire, Kalman soutient au contraire que c'est la perspicacité, et non l'arrogance, qui a motivé les actions de Roosevelt. Loin d'avoir commis une erreur tragique dès le départ, FDR a failli obtenir des juges supplémentaires et la Cour elle-même a changé de cap. Comme le montre Kalman, cet épisode suggère que la proposition d'un changement au sein de la Cour pourrait donner aux juges des raisons de se demander si leur orientation actuelle ne met pas en péril l'institution et son rôle vital dans une démocratie libérale.
S'appuyant sur des recherches approfondies dans les archives, FDR's Gambit offre une nouvelle perspective sur les effets à long terme de l'échec de la mise en place de la Cour, comme un héritage qui nous accompagne encore aujourd'hui. Qu'il s'agisse ou non du bon remède aux problèmes actuels, Kalman affirme que le court packing ne mérite pas d'être rappelé comme un système voué à l'échec en 1937.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)