Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « The Long Reach of the Sixties » de Laura Kalman fournit une analyse complète de l'évolution des nominations à la Cour suprême et de leur politisation croissante, en particulier sous les présidences de Lyndon Johnson et de Richard Nixon. Bien que loué pour son contexte historique détaillé et ses perspectives perspicaces, certains lecteurs l'ont trouvé frustrant et verbeux, ce qui a nui à l'expérience de lecture globale.
Avantages:Un récit bien écrit, complet et intellectuellement honnête. Offre un aperçu approfondi de l'évolution des nominations à la Cour suprême. Fournit une analyse historique approfondie pertinente pour les questions contemporaines. Met en lumière les relations entre les présidents et la Cour, en insistant particulièrement sur les rôles de LBJ et du juge Abe Fortas. Contient des vignettes faciles à gérer et est accessible aux lecteurs.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé que la prose était excessivement verbeuse et qu'elle contenait des éléments superflus, ce qui rendait la matière ennuyeuse et moins percutante. Les premiers chapitres peuvent être lents et remplis de mots supplémentaires, frustrant certains lecteurs à la recherche d'informations directes.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Titre original :
The Long Reach of the Sixties: Lbj, Nixon, and the Making of the Contemporary Supreme Court
Contenu du livre :
La Cour Warren des années 1950 et 1960 était la plus libérale de l'histoire américaine. Pourtant, en l'espace de quelques années, de nouvelles nominations ont réorienté la Cour dans une direction plus conservatrice, une tendance qui s'est poursuivie pendant des décennies. Cependant, même après le départ à la retraite de Warren et la modification de la composition de la Cour, celle-ci a projeté une ombre qui s'étend jusqu'à notre époque.
Dans The Long Reach of the Sixties, Laura Kalman se concentre sur la fin des années 1960 et le début des années 1970, lorsque les présidents Johnson et Nixon ont tenté de dominer la Cour et d'en modifier le cours. À l'aide d'enregistrements récemment publiés - et toujours divertissants - des conversations téléphoniques de Lyndon Johnson et de Richard Nixon, elle explique que leurs efforts pour modeler la Cour s'inscrivent dans leur volonté de protéger leur présidence. Les féroces batailles idéologiques - entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire - qui s'ensuivirent ont transformé la signification de la Cour Warren dans la mémoire américaine. Bien que les décisions de la Cour aient généralement reflété l'opinion publique, le débat qui l'a entourée a calcifié l'image de la Cour Warren comme activiste et libérale. La chute embarrassante d'Abe Fortas et la campagne de Nixon contre les juges libéraux ont contribué à faire de l'expression "Cour Warren activiste" un totem pour les libéraux comme pour les conservateurs.
La crainte d'une cour libérale a changé à jamais le processus de nomination, affirme Kalman. S'appuyant sur des sources des bibliothèques présidentielles Ford, Reagan, Bush I et Clinton, ainsi que sur les documents des juges, elle montre comment le désir d'éviter une nouvelle Cour Warren a politisé les nominations par un ordre de grandeur. Entre autres, les présidents ne nomment presque plus d'hommes politiques à la Cour suprême (une autre réponse à Warren, qui avait été gouverneur de Californie). Sophistiqué, vivant et attentif aux ironies de l'histoire, The Long Reach of the Sixties est une lecture essentielle pour tous les étudiants de la Cour moderne et de l'histoire politique des États-Unis.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780190079116 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 488 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
