Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques du livre de James Barr « Fundamentalism » révèlent une réception polarisée. Certains critiques font l'éloge de l'analyse perspicace de Barr sur le fondamentalisme dans les cercles évangéliques, tandis que d'autres critiquent son approche comme étant trop hostile et manquant d'équité envers les évangéliques conservateurs. Le livre est noté pour sa complexité et est décrit comme une lecture stimulante.
Avantages:⬤ Excellente analyse de l'impact du mouvement fondamentaliste sur l'évangélisme.
⬤ Offre une vision approfondie de la doctrine de l'inerrance biblique.
⬤ Fournit de précieuses critiques des croyances fondamentalistes sans être totalement irrespectueux.
⬤ Il est considéré comme une lecture essentielle pour les théologiens réformés, les pasteurs et tous ceux qui s'intéressent au sujet.
⬤ Le style d'écriture de Barr est complexe et peut être difficile à comprendre.
⬤ Le livre est perçu comme hostile et plein d'accusations générales contre les évangéliques conservateurs.
⬤ Certains pensent que Barr ne reconnaît pas suffisamment la diversité et la nuance au sein de l'érudition évangélique.
⬤ Le ton est critiqué comme étant suffisant et vindicatif, ce que certains lecteurs ont trouvé rebutant.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Fundamentalism
Contenu du livre :
Une grande partie du christianisme qui s'épanouit le mieux aujourd'hui présente des caractéristiques "conservatrices" ou "fondamentalistes", c'est-à-dire une forte insistance sur la justesse de la Bible, une hostilité aux méthodes de la théologie critique moderne et l'assurance que ceux qui choisissent de différer ne sont pas vraiment de "vrais chrétiens". Dans cette critique pénétrante, le professeur Barr affirme tout d'abord que la nature du fondamentalisme est souvent mal comprise et que la compréhension générale du fonctionnement du conservatisme biblique doit être améliorée et corrigée.
En second lieu, il cherche à dissuader ceux qui sont attirés par le fondamentalisme, en soutenant que la position conservatrice n'est pas seulement incohérente en tant que position scientifique, mais qu'elle est en contradiction totale, sur le plan théologique, avec la logique centrale de la foi chrétienne. L'érudition biblique et la théologie ont, selon lui, beaucoup à apprendre de cette discussion. S'il est juste de rejeter une approche fondamentaliste, les raisons avancées pour ce rejet ont souvent été mal fondées, et ces arguments mal fondés ont nui à la fois à la critique biblique moderne et à la théologie moderne.
Les chercheurs évangéliques conservateurs et les plus libéraux étudieront probablement ce qu'il a à dire avec une avidité inhabituelle. James Barr est professeur émérite de Bible hébraïque à la Vanderbilt Divinity School, à Nashville, où il a enseigné pendant dix ans.
Son illustre carrière d'enseignant l'a également conduit à occuper des postes de professeur à l'université d'Édimbourg, au séminaire théologique de Princeton, à l'université de Manchester et à l'université d'Oxford. Il a été professeur invité et a donné d'importantes séries de conférences en Europe, aux États-Unis, en Afrique, en Israël, en Australie et en Nouvelle-Zélande, et a longtemps été rédacteur en chef du Journal of Semitic Studies.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781532676727 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
