Le Docteur Jivago

Avis des lecteurs

Résumé:

Les critiques des utilisateurs font l'éloge du « Docteur Jivago » pour sa narration puissante et son exploration profonde des thèmes liés à l'amour, aux luttes individuelles et à l'impact de la guerre et de la révolution dans la Russie soviétique naissante. Le roman est reconnu comme un classique, surpassant son adaptation cinématographique, et est apprécié pour la richesse de ses personnages et sa profondeur philosophique. Toutefois, certaines critiques indiquent que le livre peut nécessiter une connaissance préalable des concepts philosophiques et théologiques pour être apprécié à sa juste valeur.

Avantages:

Personnages forts, écriture magnifique, thèmes profonds de l'amour et de la souffrance, lien avec le contexte historique, excellent état des copies physiques, et un excellent ajout aux bibliothèques.

Inconvénients:

Peut nécessiter des connaissances en philosophie et en théologie pour être pleinement compris ; certaines éditions ont été critiquées pour la mauvaise qualité de leur présentation.

(basé sur 43 avis de lecteurs)

Titre original :

Doctor Zhivago

Contenu du livre :

Le Docteur Jivago est un roman de Boris Pasternak, publié pour la première fois en 1957 en Italie. Le roman porte le nom de son protagoniste, Youri Jivago, médecin et poète, et se déroule entre la révolution russe de 1905 et la Seconde Guerre mondiale.

En raison de l'indépendance d'esprit de l'auteur à l'égard de la révolution d'Octobre, Docteur Jivago n'a pas été publié en URSS. À l'instigation de Giangiacomo Feltrinelli, le manuscrit a été introduit clandestinement à Milan et publié en 1957. Pasternak reçoit le prix Nobel de littérature l'année suivante, ce qui met le parti communiste de l'Union soviétique dans l'embarras et la colère.

Le roman a fait l'objet d'un film de David Lean en 1965 et, depuis, a été adapté à deux reprises à la télévision, la dernière fois sous la forme d'une mini-série pour la télévision russe en 2006. Le roman Docteur Jivago fait partie du programme scolaire russe depuis 2003, où il est lu en 11e année.

Edmund Wilson a écrit à propos du roman : « Le Docteur Jivago sera, je crois, considéré comme l'un des grands événements de l'histoire littéraire et morale de l'humanité ». V. S. Pritchett a écrit dans le New Statesman que le roman est « la première œuvre de génie à sortir de Russie depuis la révolution ». Lorsque le roman est sorti en italien, Anders Österling, alors secrétaire permanent de l'Académie suédoise qui décerne le prix Nobel de littérature, a écrit en janvier 1958 : « Un fort accent patriotique s'en dégage, mais sans aucune trace de propagande vide... Avec son abondante documentation, son intense couleur locale et sa franchise psychologique, cet ouvrage témoigne de façon convaincante du fait que la faculté créatrice en littérature n'est nullement éteinte en Russie.

Il est difficile de croire que les autorités soviétiques puissent sérieusement envisager d'en interdire la publication dans le pays qui l'a vu naître ». Certains critiques littéraires « ont trouvé qu'il n'y avait pas de véritable intrigue dans ce roman, que sa chronologie était confuse, que les personnages principaux étaient étrangement effacés, que l'auteur s'appuyait beaucoup trop sur des coïncidences inventées ». Vladimir Nabokov, qui avait célébré les livres de poésie de Pasternak comme des œuvres de « génie pur et débridé », a cependant considéré le roman comme « une chose désolante, maladroite, banale et mélodramatique, avec des situations ordinaires, des avocats voluptueux, des filles invraisemblables, des voleurs romantiques et des coïncidences banales ». D'un autre côté, certains critiques l'ont loué pour ce qu'il n'était pas censé être, selon l'avis du traducteur Richard Pevear : une histoire d'amour émouvante ou une biographie lyrique d'un poète dans laquelle l'individu est confronté aux sombres réalités de la vie soviétique. Pasternak a défendu les nombreuses coïncidences de l'intrigue en déclarant qu'il s'agissait de « traits qui caractérisent ce flux quelque peu volontaire, libre et fantaisiste de la réalité ». En réponse aux critiques occidentales concernant les personnages et les coïncidences de son roman, Pasternak a écrit à Stephen Spender :

Quelle qu'en soit la cause, la réalité a été pour moi comme une arrivée soudaine, inattendue et intensément bienvenue. J'ai toujours essayé de reproduire ce sentiment d'être envoyé, d'être lancé... il y a un effort dans mes romans pour représenter toute la séquence (les faits, les êtres, les événements) comme une grande entité en mouvement... une inspiration qui se développe, qui passe, qui roule, qui se précipite. Comme si la réalité elle-même avait la liberté de choisir... D'où le reproche d'une réalisation insuffisante de mes personnages. Plutôt que de les délimiter, j'essayais de les effacer. D'où le franc arbitraire des « coïncidences ». J'ai voulu montrer ici la liberté débridée de la vie, sa vraisemblance même contiguë à l'improbabilité. (wikipedia.org)

Autres informations sur le livre :

• ISBN : 9781636379937
• Auteur : Boris Pasternak
• Éditeur : Bibliotech Pr
• Langue : anglais
• Reliure : Broché