Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 3 votes.
The Moral Theory of Poststructuralism
Les penseurs anglo-américains et continentaux ont longtemps nié qu'il puisse y avoir une défense morale cohérente de la politique poststructuraliste de Michel Foucault, Gilles Deleuze et Jean-François Lyotard.
Pour de nombreux penseurs anglo-américains, ainsi que pour des théoriciens critiques tels que Habermas, le poststructuralisme n'est pas suffisamment cohérent pour être défendu moralement. Par ailleurs, pour Foucault, Deleuze, Lyotard et leurs disciples, la pratique de la théorisation morale est au mieux passagère et plus probablement insidieuse.
Todd May soutient qu'une défense morale du poststructuralisme est nécessaire et possible. Tout d'abord, il développe une vision métaéthique de la théorisation morale qui la traite comme une pratique sociale plutôt que comme une garantie transcendantale d'une action juste. Il articule et défend ensuite l'antireprésentationnalisme, un principe central du poststructuralisme.
Enfin, May propose une version du conséquentialisme qui s'accorde à la fois avec le principe de l'antireprésentationnalisme et avec d'autres engagements poststructuralistes. En conclusion, il distingue la moralité d'une esthétique de la vie et montre le rôle que cette dernière joue pour ceux qui adhèrent à l'antireprésentationalisme.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)