Note :
L'ouvrage de Peter Hart présente une histoire militaire complète et détaillée de la Première Guerre mondiale, en se concentrant sur les différentes campagnes et les décisions tactiques prises par les commandants. L'utilisation par l'auteur de sources primaires et de témoignages de première main enrichit le récit, ce qui le rend intéressant pour les lecteurs qui connaissent bien la guerre. Toutefois, l'ouvrage a été critiqué pour son manque de cartes et sa densité, ce qui le rend moins adapté à une introduction au sujet pour les nouveaux lecteurs.
Avantages:⬤ Une couverture complète des campagnes militaires
⬤ une analyse perspicace des décisions tactiques
⬤ l'utilisation de sources primaires fournit une perspective vivante
⬤ une réinterprétation des mythes populaires sur la guerre qui donne à réfléchir.
⬤ Dense et potentiellement accablant pour les nouveaux lecteurs
⬤ manque de cartes de référence
⬤ certaines critiques concernant un parti pris perçu en faveur du commandement et des tactiques britanniques
⬤ risque de ne pas apporter beaucoup d'informations nouvelles à ceux qui connaissent déjà le sujet.
(basé sur 227 avis de lecteurs)
The Great War: A Combat History of the First World War
Classé parmi les dix meilleurs livres de 2013 par The Economist.
La Première Guerre mondiale a modifié le paysage du monde moderne dans tous les domaines imaginables. Des millions de personnes sont mortes, des empires se sont effondrés, de nouvelles idéologies et de nouveaux mouvements politiques sont apparus, des gaz toxiques, des avions de guerre, des chars, des sous-marins et d'autres technologies ont fait leur apparition. La « guerre totale » est apparue comme une réalité sinistre et mature.
Dans La Grande Guerre, Peter Hart propose une magistrale histoire des combats de ce conflit mondial. En se concentrant sur les engagements décisifs, Hart explore les immenses défis auxquels les commandants de tous les camps ont dû faire face. Il passe en revue les nations belligérantes, analysant leurs forces, leurs faiblesses et leurs impératifs stratégiques. La Russie, par exemple, était obsédée par l'idée de s'assurer une sortie de la mer Noire, tandis que la France - qui avait perdu contre la Prusse en 1871, avant l'unification de l'Allemagne - a construit un réseau d'alliances défensives, même si elle gardait rancune de la perte de l'Alsace-Lorraine. Hart dresse un portrait habile des commandants, des plans d'avant-guerre et des obstacles et revers inattendus qui ont bouleversé les opérations initiales.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)