Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 4 votes.
Deterrence in the 2nd Nuclear..-Pa
Keith Payne commence par poser la question suivante : "Avons-nous vraiment appris à pratiquer une dissuasion prévisible et fiable pendant la guerre froide ? "Il répond prudemment par la négative, soulignant que nous savons seulement que nos politiques à l'égard de l'Union soviétique n'ont pas échoué.
Ce dont nous pouvons être plus sûrs, selon Payne, c'est que de telles politiques échoueront presque à coup sûr au cours du deuxième âge nucléaire, une période au cours de laquelle la menace nucléaire directe entre les superpuissances a été remplacée par des menaces posées par des puissances régionales "voyous" nouvellement dotées d'armes chimiques, biologiques ou nucléaires. Le problème fondamental de la théorie de la dissuasion est qu'elle suppose un adversaire rationnel, donc prévisible.
L'histoire démontre souvent le contraire. Payne affirme qu'en tant que seule superpuissance restante, les États-Unis doivent faire preuve d'une plus grande souplesse dans leur approche des puissances régionales.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)