Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 4 votes.
Democracy and the Foreigner
Que devons-nous faire des étrangers ? Devons-nous essayer de faire en sorte qu'ils nous ressemblent davantage ou les tenir à distance pour protéger notre démocratie, notre culture et notre bien-être ? Ce dilemme est à la base de débats séculaires sur l'immigration, la citoyenneté et l'identité nationale, qui sont d'une actualité frappante. Dans Democracy and the Foreigner, Bonnie Honig renverse la question : Quels problèmes les étrangers pourraient-ils résoudre pour nous ? Son approche n'est pas conventionnelle. Au lieu de faire l'éloge des réalisations individuelles des étrangers, elle s'intéresse à une question beaucoup plus vaste, à savoir la politique symbolique de l'extranéité. Ce faisant, elle montre non seulement comment nos débats sur l'étranger contribuent à consolider nos identités nationales ou démocratiques, mais aussi comment les angoisses endémiques de la démocratie libérale animent elles-mêmes l'ambivalence à l'égard de l'étranger.
Au cœur des arguments de Honig se trouvent les histoires mettant en scène des "fondateurs étrangers", dans lesquelles les origines ou la revitalisation d'un peuple dépendent de l'énergie, de la vertu, de la perspicacité ou de la loi d'un étranger. Des films populaires tels que Le Magicien d'Oz, Shane et Strictly Ballroom aux récits bibliques de Moïse et Ruth, en passant par le mythe d'une Amérique immigrée, de Rousseau à Freud, l'étranger est représenté non seulement comme une menace, mais aussi comme un complément pour des communautés qui ont périodiquement besoin d'être renouvelées. Pourquoi ? Pourquoi les gens racontent-ils des histoires dans lesquelles leurs sociétés dépendent des étrangers ?
L'une des conclusions les plus surprenantes de Honig est que l'appréciation du rôle des étrangers dans la (re)fondation des peuples ne fonctionne pas uniquement comme une ressource cosmopolite ou nationaliste. Par exemple, en Amérique, les nationalistes considèrent que l'archétype de l'étranger fondateur - l'immigrant naturalisé - reconfirme l'attrait des valeurs américaines profondément ancrées, alors que pour les cosmopolites, cet immigrant représente le caractère profondément transnational de la démocratie américaine. Les universitaires et les étudiants en théorie politique, ainsi que tous ceux qui s'intéressent aux dilemmes auxquels la démocratie est confrontée lorsqu'il s'agit de prendre en compte la différence, trouveront dans ce livre une mine d'informations précieuses et stimulantes.
-- Le "choix".
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)