Note :
Les critiques reprochent à l'ouvrage son utilisation d'un jargon complexe et d'arguments obscurs, soulignant en particulier que les débats sur la liberté d'expression et les préjudices religieux sont improductifs et confus. Les critiques expriment leur frustration face au manque de clarté et de cohérence des discussions des auteurs, en particulier dans le cas de Talal Asad, dont le raisonnement est perçu comme alambiqué et tangentiel. Ils affirment que des points importants concernant la démocratie libérale et la critique scientifique ne sont pas abordés de manière adéquate ou sont mal représentés.
Avantages:L'ouvrage aborde un sujet d'une grande actualité concernant la liberté d'expression et les préjudices religieux. Les auteurs ont des antécédents divers, ce qui permet un débat potentiellement riche entre universitaires américains. Certains lecteurs ont attiré l'attention sur la pensée originale de Talal Asad, suggérant la valeur potentielle de ses critiques.
Inconvénients:Il est reproché aux arguments d'être obscurcis par le jargon post-moderniste, ce qui entraîne une certaine confusion et un manque de progression logique claire. Le dialogue semble circulaire et improductif, les auteurs faisant état d'interprétations erronées. Des questions clés, telles que la critique de la laïcité occidentale et les discussions sur la démocratie, sont insuffisamment explorées ou simplifiées à l'extrême.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Is Critique Secular?: Blasphemy, Injury, and Free Speech
Dans cet ouvrage, quatre éminents penseurs de notre temps s'attaquent aux paradoxes et aux dilemmes de l'opposition supposée entre l'islam et les valeurs démocratiques libérales.
Prenant comme point de départ les caricatures danoises controversées de Mahomet, Talal Asad, Wendy Brown, Judith Butler et Saba Mahmood s'interrogent sur les cadres d'évaluation en jeu dans la compréhension des conflits entre blasphème et liberté d'expression, entre tabous religieux et libertés de pensée et d'expression, et entre visions du monde laïques et religieuses. Le langage de la loi est-il un mécanisme adéquat pour trancher de tels conflits ? Quels sont les autres modes de discours disponibles pour gérer ces différences dans les sociétés multiculturelles et multireligieuses ? Quel est le rôle de la critique dans une telle entreprise ? Ce sont là quelques-unes des questions urgentes que ce volume aborde.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)