International Court of Justice and Self-Defence in International Law
Les règles juridiques régissant le recours à la force entre États constituent l'un des aspects les plus fondamentaux - et les plus controversés - du droit international. La question de savoir quand et dans quelle mesure un État peut légalement recourir à la force contre un autre État dans le cadre de la légitime défense constitue un élément essentiel de ce domaine.
Cependant, les paramètres de ce droit inhérent restent obscurs, malgré les efforts des universitaires et, notamment, de la Cour internationale de justice (CIJ). Cet ouvrage examine la relation naissante entre la CIJ et le droit à l'autodéfense. Depuis 2003, trois décisions majeures de la CIJ ont traité directement du droit régissant les actions d'autodéfense, alors qu'il n'y avait eu que deux affaires de ce type au cours des 50 années précédentes.
Le moment est donc venu de réexaminer la jurisprudence de la CIJ sur cette question. Cet ouvrage est le premier du genre à rassembler et à évaluer de manière exhaustive les mérites de cette jurisprudence.
Il affirme que les contributions de la CIJ ont été confuses et peu utiles, et qu'elles ont aggravé les insuffisances du droit international coutumier existant. La conception fondamentale de la CIJ d'un critère primaire d'"attaque armée" comme constituant un usage qualitativement grave de la force est remise en question.
L'ouvrage examine ensuite les causes sous-jacentes des problèmes qui sont apparus dans la jurisprudence sur cette question cruciale. Cet ouvrage a remporté le Lieber Society Book Prize 2009 de l'American Society of International Law.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)