Note :
Le livre présente une exploration philosophique de la compréhension humaine de la réalité, en utilisant les théories de Freud comme point central. Lear encourage les lecteurs à continuer à s'interroger et à réfléchir de manière critique sur les connaissances établies, en soulignant l'importance de la recherche de la vérité plutôt que de la certitude.
Avantages:Le livre est décrit comme brillant, perspicace et captivant. Il offre un message significatif et pertinent, encourageant l'ouverture d'esprit et la pensée critique. L'écriture de Lear est claire et relativement facile à lire, et les idées psychologiques sont intéressantes pour les lecteurs.
Inconvénients:Certains lecteurs critiquent la défense de Freud par Lear, arguant qu'elle simplifie ou déforme les idées complexes de Freud. Ils estiment que l'interprétation de Lear manque de profondeur et ne saisit pas pleinement l'essence de Freud, en particulier sa formation scientifique. Ils craignent que le point de vue de Lear ne représente pas correctement les aspects plus larges et plus controversés de la pensée freudienne.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Open Minded: Working Out the Logic of the Soul
Freud étant discrédité, nous n'avons plus besoin de réfléchir aux aspects les plus sombres des motivations inconscientes. Nous savons ce qui motive nos dirigeants politiques, nous n'avons donc plus besoin d'examiner leur pensée de trop près.
En fait, partout où nous regardons dans la culture contemporaine, le savoir a pris la place de la pensée. Ce livre est une attaque en règle contre cette tendance mortifère, en particulier dans la mesure où elle affecte nos tentatives les plus profondes pour comprendre la psyché humaine - en philosophie et en psychanalyse. Il fait exploser l'idée largement répandue selon laquelle nous connaissons déjà les problèmes et les méthodes appropriées dans ces domaines et n'avons donc plus besoin de poser des questions cruciales sur la structure de la subjectivité humaine.
"Qu'est-ce que la psychologie ? "Open Minded n'est pas tant une réponse à cette question qu'une tentative de comprendre ce qui est demandé.
L'enquête mène Jonathan Lear, philosophe et psychanalyste, à Platon et Aristote, à Freud et la psychanalyse, et à Wittgenstein. Jonathan Lear soutient que Freud et, plus généralement, la psychanalyse sont les dignes héritiers de la tentative grecque d'exposer notre esprit.
Il soutient également que les œuvres de Freud et de Wittgenstein présentent de profondes affinités, en dépit de leurs différences évidentes. Tous deux s'intéressent à la manière dont les fantasmes façonnent notre compréhension de soi ; tous deux révèlent comment les activités de la vie montrent plus que ce que nous sommes capables de dire. La tradition philosophique a dépeint l'esprit comme plus rationnel qu'il ne l'est, même en essayant de rendre compte de l'irrationalité.
La psychanalyse nous montre l'esprit comme intrinsèquement agité, tendant à perturber son propre fonctionnement. Quant à la psychologie empirique, elle ignore les aspects de la subjectivité humaine qui échappent à toute description objective. En triangulant entre les Grecs, Freud et Wittgenstein, Lear nous aide à retrouver le sens de l'ouverture d'esprit dans nos recherches sur l'âme humaine.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)