Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre présente une théorie ambitieuse de la connaissance de soi, la théorie de l'Accès Interprétatif-Sensoriel (ISA), ainsi que des critiques de théories concurrentes et des discussions en sciences cognitives et en psychologie. Si certains lecteurs ont apprécié sa rigueur et sa profondeur, d'autres l'ont trouvée imparfaite ou trop théorique.
Avantages:Le livre est loué pour son ambition impressionnante, son accessibilité et son analyse philosophique rigoureuse. Il fournit un aperçu utile des points de vue contemporains sur la connaissance de soi et offre une critique solide des théories liées à la théorie de l'esprit et à la mentalisation. La maîtrise par l'auteur de diverses ressources issues des sciences cognitives et de la psychologie est soulignée comme un point fort important.
Inconvénients:Certains lecteurs reprochent au livre d'être dense et difficile à suivre, arguant qu'il tombe dans le réductionnisme métaphysique. Certains affirment que le raisonnement et la logique sont défectueux, tandis que d'autres désapprouvent le style d'écriture de l'auteur. Quelques-uns ont estimé que les discussions manquaient d'une analyse critique suffisante de la mentalisation dans différents contextes cliniques.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
Titre original :
The Opacity of Mind: An Integrative Theory of Self-Knowledge
Contenu du livre :
On croit généralement que les gens ont un accès privilégié et autoritaire à leurs propres pensées, et de nombreuses théories ont été proposées pour expliquer ce fait supposé. L'opacité de l'esprit remet en question le consensus et soumet les théories en question à un examen critique, tout en montrant qu'elles ne sont pas protégées contre les découvertes des sciences cognitives par leur appartenance à un "espace explicatif" distinct.
Le livre soutient que notre accès à nos propres pensées est presque toujours interprétatif, fondé sur la conscience perceptive de nos propres circonstances et de notre comportement, ainsi que sur notre propre imagerie sensorielle (y compris le discours intérieur). En fait, notre accès à nos propres pensées ne diffère pas, en principe, de notre accès aux pensées d'autres personnes, utilisant les ressources conceptuelles et inférentielles de la même faculté de "lecture de l'esprit" et s'appuyant sur un grand nombre des mêmes sources de preuves. Peter Carruthers propose et défend la théorie de l'accès sensoriel interprétatif (ISA) de la connaissance de soi.
Cette théorie est étayée par un examen approfondi de nombreux types de preuves provenant de l'ensemble des sciences cognitives, intégrant un ensemble diversifié de résultats dans une seule théorie bien articulée. L'une des conclusions est qu'il n'existe pratiquement aucun type de pensée consciente.
Un autre résultat est que l'agence consciente n'existe pas. Rédigé avec la clarté et la franchise habituelles de Carruthers, ce livre sera une lecture essentielle pour les philosophes qui s'intéressent à la connaissance de soi, à la conscience et aux domaines connexes de la philosophie.
Il sera également d'un intérêt vital pour les chercheurs en sciences cognitives, puisqu'il jette un nouvel éclairage théorique sur les données existantes. De plus, la théorie ISA fait de nombreuses nouvelles prédictions tout en suggérant des contraintes et des contrôles qui devraient être placés sur les futures investigations expérimentales de la connaissance de soi.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780199685141 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2013 |
| Nombre de pages : | 456 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
