Note :

Les critiques soulignent la qualité de l'analyse historique et l'accessibilité du livre, louant sa pertinence pour les dirigeants modernes, tout en notant d'importantes inexactitudes factuelles, notamment en ce qui concerne la guerre civile.
Avantages:Le livre est loué pour sa grande analyse historique, sa clarté et son style d'écriture attrayant. Il applique efficacement l'histoire militaire américaine aux défis contemporains en matière de leadership, ce qui le rend utile aux décideurs. Nombreux sont ceux qui considèrent qu'il s'agit d'un ouvrage incontournable pour quiconque s'intéresse à l'histoire militaire et aux complexités de la guerre.
Inconvénients:Plusieurs critiques soulignent de graves inexactitudes factuelles, notamment en ce qui concerne la guerre de Sécession. Certains affirment que l'auteur n'a pas une connaissance approfondie des événements historiques et qu'il fait des affirmations non fondées sur la guerre, ce qui nuit à la crédibilité du texte.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Military History for the Modern Strategist: America's Major Wars Since 1861
La récente conclusion de la guerre en Afghanistan - la plus longue et l'une des plus frustrantes de l'histoire des États-Unis - nous rappelle avec force l'imprévisibilité et la tragédie de la guerre. Dans ce livre qui arrive à point nommé, Michael O'Hanlon, expert militaire réputé, examine les principaux conflits qui ont secoué l'Amérique depuis le milieu du XIXe siècle : la guerre de Sécession, les deux guerres mondiales, la Corée, le Viêt Nam, l'Irak et l'Afghanistan.
O'Hanlon aborde des questions profondes. Quel a été le degré de réussite des États-Unis lorsqu'ils ont mené ces guerres ? Ces guerres étaient-elles évitables ? Les dirigeants américains savaient-ils dans quoi ils s'embarquaient lorsqu'ils se sont engagés dans la guerre ? Et quelles leçons l'histoire offre-t-elle aux futurs dirigeants qui envisagent de faire la guerre ? -y compris les possibilités d'éviter la guerre en premier lieu. Vladimir Poutine aurait certainement dû réfléchir davantage à certaines de ces questions avant d'envahir l'Ukraine.
O'Hanlon cherche à dégager des tendances et des thèmes généraux, ainsi que des leçons pour les stratèges militaires et les dirigeants politiques d'aujourd'hui et de demain. Parmi les principaux enseignements qu'il en tire, on peut citer le fait que la guerre est généralement beaucoup plus difficile que prévu et que ses résultats sont rarement prévisibles.
L'ouvrage unique de M. O'Hanlon, qui allie brièveté et clarté à une approche conceptuelle large, est important pour les étudiants en sécurité des universités et des écoles de guerre, ainsi que pour les généralistes.