Note :

L'ouvrage est loué pour son analyse historique approfondie et son accessibilité, ce qui en fait une ressource précieuse tant pour les chefs militaires que pour les lecteurs généraux intéressés par l'histoire des États-Unis. Cependant, il a été critiqué pour l'inexactitude de ses faits historiques, notamment en ce qui concerne la guerre de Sécession.
Avantages:⬤ Excellente analyse historique et facile à lire.
⬤ Application de l'histoire militaire aux défis modernes en matière de leadership.
⬤ Excellente rédaction et discussions réfléchies sur les enseignements tirés.
⬤ Illumine les complexités de la guerre moderne et est accessible à un large public.
⬤ Recommandé à ceux qui ont un rôle à jouer dans la prise de décision.
⬤ Contient des inexactitudes historiques importantes, en particulier en ce qui concerne la guerre civile américaine.
⬤ Certains lecteurs estiment que les interprétations de l'auteur sont simplistes ou erronées.
⬤ Critique de la compréhension par l'auteur de théâtres et d'événements militaires spécifiques.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Military History for the Modern Strategist: America's Major Wars Since 1861
La récente conclusion de la guerre en Afghanistan - la plus longue et l'une des plus frustrantes de l'histoire des États-Unis - nous rappelle avec force l'imprévisibilité et la tragédie de la guerre.
Dans cet ouvrage qui arrive à point nommé, Michael O'Hanlon, expert militaire réputé, examine les principaux conflits qui ont secoué l'Amérique depuis le milieu du XIXe siècle : la guerre de Sécession, les deux guerres mondiales, la Corée, le Viêt Nam, l'Irak et l'Afghanistan. Aujourd'hui mis à jour avec une nouvelle préface qui aborde la guerre d'Indépendance et de brèves observations sur trois autres conflits de l'histoire des États-Unis, l'ouvrage unique de M. O'Hanlon - qui allie brièveté et clarté à une approche conceptuelle large - constitue un traitement important de l'histoire militaire des États-Unis au niveau stratégique et au niveau des théâtres d'opérations. Il devrait intéresser les étudiants en études de sécurité et en histoire militaire des universités et des écoles supérieures de guerre, ainsi que les généralistes. Il aborde des questions profondes. Dans quelle mesure les États-Unis ont-ils réussi à mener ces guerres ? Ces guerres étaient-elles évitables ? Les dirigeants américains savaient-ils dans quoi ils s'embarquaient lorsqu'ils se sont engagés dans une guerre ? Et quelles leçons l'histoire offre-t-elle aux futurs dirigeants qui envisagent de faire la guerre ?
O'Hanlon cherche à dégager des tendances et des thèmes généraux, ainsi que des leçons pour les stratèges militaires et les dirigeants politiques d'aujourd'hui et de demain, y compris l'observation que la guerre est généralement beaucoup plus difficile que prévu et que ses résultats sont rarement prévisibles.