Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de « L'ennemi de tous : Piracy and the Law of Nations' soulignent l'exploration de la piraterie dans une perspective historique et juridique, en mettant l'accent sur la nature complexe de la piraterie et les ambiguïtés qu'elle présente dans le cadre du droit. Si l'auteur, Daniel Heller-Roazen, propose un examen érudit du sujet et de ses implications politiques, certains critiques trouvent le livre incohérent et peu pertinent par rapport aux questions contemporaines.
Avantages:Le livre est décrit comme un ouvrage scientifique qui retrace efficacement l'histoire de la piraterie et examine son contexte juridique. Il aborde des considérations philosophiques et propose des implications audacieuses concernant la nature des ennemis dans les conflits modernes, en particulier dans le contexte de la guerre perpétuelle.
Inconvénients:Les critiques soulignent les incohérences des arguments de l'auteur et l'attention sélective qu'il porte à certains exemples historiques tout en en omettant d'autres, tels que la piraterie contemporaine au large des côtes somaliennes. Le recours aux idées d'Emmanuel Kant dans le dernier chapitre est critiqué parce qu'il n'est pas en rapport avec le sujet principal, ce qui laisse de nombreuses questions sans réponse sur la juridiction et la classification des actes de piraterie modernes.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
The Enemy of All: Piracy and the Law of Nations
Contenu du livre :
La généalogie philosophique d'un antagoniste remarquable : le pirate, clé du paradigme contemporain de l'ennemi universel.
Le pirate est l'ennemi originel de l'humanité. Comme l'a dit Cicéron, il y a des ennemis avec lesquels on peut négocier et avec lesquels, si les circonstances le permettent, on peut faire une trêve. Mais il y a aussi un ennemi avec lequel les traités sont vains et la guerre incessante. Il s'agit du pirate, considéré par les juristes anciens comme « l'ennemi de tous ». Dans cet ouvrage, Daniel Heller-Roazen reconstitue la place changeante du pirate dans la pensée juridique et politique, de l'Antiquité à l'époque médiévale, moderne et contemporaine, en présentant la généalogie philosophique d'un antagoniste remarquable. Aujourd'hui, selon Heller-Roazen, le pirate fournit la clé du paradigme contemporain de l'ennemi universel. Il s'agit d'une personne juridique et politique d'exception, ni criminelle ni ennemie, qui habite une région extraterritoriale. Contre cet ennemi, les États peuvent mener des batailles extraordinaires, contrôler la politique et justifier des mesures militaires au nom du bien-être et de la sécurité. Heller-Roazen définit la piraterie par la conjonction de quatre conditions : une région située au-delà de la juridiction territoriale ; des agents qui ne peuvent être identifiés à un État établi ; l'effondrement de la distinction entre les catégories criminelles et politiques ; et la transformation du concept de guerre.
Le paradigme de la piraterie est toujours d'actualité. Chaque fois que nous entendons parler de régions en marge de l'État de droit dans lesquelles des actes d'"agression aveugle" ont été commis "contre l'humanité", nous devons commencer à reconnaître qu'il s'agit d'actes de piraterie. Souvent considéré comme appartenant à un passé lointain, l'ennemi de tous est aujourd'hui plus proche de nous que nous ne le pensons. En fait, il n'a peut-être jamais été aussi proche.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781890951948 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2009 |
| Nombre de pages : | 280 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
