Note :
Le livre « Empire of Humanity » de Barnet propose une analyse complète de l'évolution de l'humanitaire au fil du temps, en explorant son contexte historique et la façon dont il a évolué vers une structure plus commerciale influencée par des motivations politiques. Alors que certains louent sa profondeur et son cadrage critique, d'autres lui reprochent d'être trop abstrait et de manquer d'exemples concrets.
Avantages:Recherche approfondie, excellente vue d'ensemble historique, perspective critique sur l'évolution de l'humanitaire, bien adapté aux étudiants et aux professionnels du secteur, nombreuses références pour des lectures complémentaires.
Inconvénients:Quelque peu schématique et abstrait, manque de faits détaillés et d'événements historiques spécifiques, perçu comme trop complexe et mal écrit par certains, ignore la perspective européenne, et varie largement en qualité selon les lecteurs.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Empire of Humanity
Empire of Humanity explore la croissance remarquable de l'humanitarisme, depuis ses humbles origines au début du dix-neuvième siècle jusqu'à son importance actuelle dans la vie mondiale. Contrairement à la plupart des études contemporaines sur l'humanitaire qui se concentrent sur les deux dernières décennies, Michael Barnett fait le lien entre le passé et le présent, reliant les mouvements antiesclavagistes et missionnaires du XIXe siècle aux missions actuelles de consolidation de la paix, les interventions de la guerre froide dans des endroits comme le Biafra et le Cambodge aux opérations humanitaires de l'après-guerre froide dans des régions comme les Grands Lacs d'Afrique et les Balkans, et la création du Comité international de la Croix-Rouge en 1863 à l'émergence des principales organisations humanitaires internationales du XXe siècle. S'appuyant sur un important travail d'archivage, sur des rencontres étroites avec nombre des principales agences internationales actuelles et sur des entretiens avec des dizaines de travailleurs humanitaires sur le terrain et au siège, Empire of Humanity propose une histoire à la fois globale et intime.
Évitant à la fois le romantisme et le cynisme, Empire of Humanity explore les thèmes, les tendances et, surtout, les ambiguïtés éthiques de l'humanitaire. L'humanitaire espère changer le monde, mais le monde a laissé sa marque sur l'humanitaire. L'humanitaire a connu trois âges globaux distincts - impérial, postcolonial et libéral - qui ont chacun façonné ce que l'humanitaire peut faire et ce qu'il est. Le monde n'a pas produit un seul humanitarisme, mais des variétés d'humanitarisme. En outre, Barnett observe que le monde de l'humanitaire est divisé entre un camp d'urgence qui veut sauver des vies et rien d'autre et un camp alchimiste qui veut supprimer les causes de la souffrance. Ces camps offrent des visions différentes de l'objectif et des principes de l'humanitaire et, par conséquent, réagissent différemment aux mêmes défis mondiaux et aux mêmes urgences humanitaires. L'humanitarisme a développé une métropole d'institutions mondiales de soins, équivalant à une gouvernance mondiale de l'humanité. Cette gouvernance humanitaire, observe Barnett, est un empire de l'humanité : elle exerce son pouvoir sur les individus mêmes qu'elle espère émanciper.
Bien que beaucoup utilisent l'humanitaire comme symbole de progrès moral, Barnett affirme de manière provocante que l'humanitaire a connu ses gains les plus impressionnants après des moments d'inhumanité radicale, lorsque la "communauté internationale" croit qu'elle doit expier ses péchés et réduire le fossé entre ce que nous faisons et ce que nous pensons être. L'humanitaire ne concerne pas seulement les besoins de ses bénéficiaires, il concerne aussi les besoins des personnes compatissantes.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)