Avis des lecteurs
Résumé:Les revues examinent « The Political Economy of Participatory Economics » (L'économie politique de l'économie participative) d'Albert et Hahnel, soulignant à la fois les forces et les faiblesses du modèle Parecon proposé. Si certains considèrent le Parecon comme une alternative viable au capitalisme et au communisme centralisé, visant à lutter contre les inégalités et à encourager la démocratie participative, d'autres critiquent sa faisabilité, son égalitarisme excessif et les complications bureaucratiques potentielles. Le caractère technique de l'ouvrage est souligné, ce qui peut limiter son accessibilité à un public général.
Avantages:Ce livre présente l'économie participative (Parecon) comme une alternative détaillée et viable au capitalisme et à la planification centrale, en mettant l'accent sur des valeurs telles que l'équité, la non-exploitation et la démocratie participative. Il est bien accueilli par ceux qui s'intéressent aux idéologies anarchistes et libertaires-communistes. La critique des systèmes capitalistes et de planification centralisée est claire et comprend des preuves économiques formelles à l'appui du modèle.
Inconvénients:Le livre est peut-être trop technique et s'adresse principalement aux économistes universitaires, ce qui le rend moins accessible au grand public. Les critiques affirment que Parecon manque d'esprit pratique, qu'il met trop l'accent sur l'égalitarisme tout en minimisant les questions importantes liées à la bureaucratie, aux conseils de consommateurs et aux processus de prise de décision. Certains critiques estiment qu'il complique inutilement les dynamiques de marché simplistes.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
The Political Economy of Participatory Economics
Contenu du livre :
La quasi-faillite des économies planifiées étant désormais évidente et le capitalisme semblant incapable de générer des résultats égalitaires dans le premier monde et un développement économique dans le tiers monde, il est urgent d'adopter d'autres approches de la gestion des affaires économiques. Jusqu'à présent, cependant, les descriptions de ces alternatives n'ont pas été convaincantes.
Michael Albert et Robin Hahnel soutiennent ici la tradition socialiste libertaire en présentant un modèle rigoureux et bien défini de la manière dont les producteurs et les consommateurs pourraient planifier démocratiquement leurs activités interconnectées. Après avoir expliqué pourquoi la production hiérarchique, la consommation inégalitaire, la planification centrale et les allocations de marché sont incompatibles avec l'"absence de classes", les auteurs présentent un modèle alternatif de conseils démocratiques de travailleurs et de consommateurs opérant dans le cadre d'une procédure de planification sociale décentralisée. Ils montrent comment la consommation égalitaire et les complexes d'emplois dans lesquels tous s'engagent dans le travail conceptuel et le travail d'exécution peuvent être efficaces.
Ils démontrent la capacité de leur procédure de planification à produire des résultats équitables et efficaces, même dans le contexte des externalités et des biens publics, ainsi que son pouvoir de stimuler les impulsions participatives plutôt que de les contrecarrer. L'ouvrage comprend également une discussion sur la gestion de l'information et sur la manière dont les expériences de simulation peuvent étayer la faisabilité de leur modèle.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691003849 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1991 |
| Nombre de pages : | 144 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
