L'argument du droit à la vie du fœtus : Deuxième édition, 2020

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre présente une critique approfondie de l'arrêt Roe v. Wade, en soutenant qu'il a éteint les droits du fœtus et transféré de manière inappropriée le pouvoir des États au gouvernement fédéral en ce qui concerne les lois sur l'avortement. Il combine des perspectives juridiques et morales pour plaider en faveur de la reconnaissance du droit à la vie du fœtus, en soulignant les incohérences des lois actuelles et des valeurs sociétales concernant les enfants à naître.

Avantages:

Le livre fournit une analyse juridique solide de l'arrêt Roe v. Wade, soulignant les failles dans le raisonnement de la Cour. Il aborde efficacement les implications morales de la décision et plaide en faveur de la reconnaissance des droits du fœtus. De nombreux lecteurs apprécient l'expérience et le point de vue de l'auteur en tant que juriste et chrétien.

Inconvénients:

Certains trouveront peut-être les arguments du livre peu convaincants s'ils ne sont pas d'accord avec le principe des droits du fœtus. Le livre peut également être perçu comme trop critique à l'égard du système judiciaire et du transfert de pouvoir au gouvernement fédéral, ce qui pourrait aliéner les lecteurs qui ont un point de vue plus libéral sur l'avortement. L'écriture peut être perçue comme biaisée en faveur d'une position idéologique particulière.

(basé sur 3 avis de lecteurs)

Titre original :

The Fetal Right to Life Argument: Second Edition, 2020

Contenu du livre :

L'affaire Roe v. Wade (1973) est probablement la plus importante affaire portée devant la Cour suprême au cours des cinquante dernières années. Elle a influencé la manière dont la Constitution est interprétée, a entraîné des changements dans les lois et continue d'être un paratonnerre dans le débat politique.

Roe v. Wade est une affaire complexe qui a établi le droit des femmes à la vie privée et le droit de disposer de leur propre corps, ce qui est une bonne chose. Mais la Cour suprême a également estimé qu'un fœtus n'avait pas droit à la vie et n'était pas une « personne » au sens de la Constitution. Cette dernière conclusion constitue une erreur colossale, un abus de pouvoir et un acte d'activisme social.

Les défauts flagrants de l'arrêt Roe peuvent être corrigés par un amendement à la Constitution portant sur le droit à la vie du fœtus. Bien que le Congrès n'ait pas sérieusement envisagé cette possibilité depuis quarante ans, ce serait toujours la bonne chose à faire. Pour rétablir le droit du fœtus à la vie, il faudrait mettre en balance le droit à l'avortement et le droit du fœtus à la vie.

Nous ne devrions jamais oublier que l'arrêt Roe était une parodie morale qui a établi une pratique répréhensible et barbare consistant à tuer des êtres humains sans défense. Nous devrions reconnaître le raisonnement juridique erroné utilisé par la Cour et corriger le problème. Les bons côtés de l'arrêt Roe ne doivent pas se faire au détriment du droit à la vie du fœtus.

Autres informations sur le livre :

• ISBN : 9781948928236
• Auteur : Paul Smith C.
• Éditeur : Ideopage Pr Solutions
• Langue : anglais
• Reliure : Relié