L'argument de la supercherie du changement climatique : L'histoire et la science qui révèlent une tromperie internationale majeure

Note :   (4,7 sur 5)

L'argument de la supercherie du changement climatique : L'histoire et la science qui révèlent une tromperie internationale majeure (Paul Smith C.)

Avis des lecteurs

Résumé:

Les critiques du livre mettent en évidence une divergence d'opinion quant à son contenu sur le changement climatique. De nombreux lecteurs le louent pour ses arguments contre les points de vue largement acceptés sur le changement climatique, affirmant qu'il fournit des preuves claires et factuelles que les activités humaines ne sont pas à l'origine du réchauffement de la planète. Cependant, certaines critiques soulignent un manque de rigueur scientifique et affirment que l'ouvrage n'aborde pas de manière adéquate les principales découvertes scientifiques.

Avantages:

Les lecteurs apprécient le livre pour ses explications logiques, son langage facile à comprendre et la grande quantité d'informations et de documents fournis. L'ouvrage est recommandé pour sa capacité à ouvrir les yeux, à remettre en question les récits climatiques dominants et à offrir un point de vue qui trouve un écho chez les personnes sceptiques à l'égard des opinions dominantes en matière de changement climatique. Il est également considéré comme un ouvrage facile à lire, adapté aux non-spécialistes.

Inconvénients:

Les critiques affirment que le livre souffre d'un manque de profondeur, qu'il n'aborde pas les consensus scientifiques significatifs et qu'il ne fournit pas de contrepoints provenant de sources crédibles. Il est décrit comme un argument faible en faveur du déni du climat, susceptible d'induire en erreur les personnes peu familiarisées avec le sujet. Certains critiques l'ont trouvé répétitif et dépourvu de preuves scientifiques.

(basé sur 36 avis de lecteurs)

Titre original :

The Climate Change Hoax Argument: The History and Science That Expose a Major International Deception

Contenu du livre :

Les extrémistes de l'environnement prétendent qu'un consensus de scientifiques s'accorde à dire que l'homme est à l'origine d'un changement climatique qui causera des dommages catastrophiques à la planète si nous n'adoptons pas immédiatement des lois et des pratiques pour l'enrayer. Mais ceux qui croient en cette thèse sont incapables d'expliquer les raisons scientifiques qui la soutiennent. En fait, la science ne le soutient pas.

En fait, la science ne soutient pas cette thèse - ni la partie "causée par l'homme", ni la partie "dommages catastrophiques", et surtout pas l'affirmation selon laquelle la plupart des scientifiques sont d'accord avec cette thèse. L'affirmation selon laquelle l'homme est à l'origine d'un changement climatique catastrophique est un canular.

The Climate Change Hoax Argument révèle et discute l'histoire de ce canular et la science qui le réfute. Des centaines de scientifiques de renom.

du monde entier contestent les affirmations du GIEC selon lesquelles le changement climatique d'origine humaine constitue une menace existentielle pour le monde. Voici trois de ces déclarations :

"L'alarme actuelle concernant le dioxyde de carbone est erronée... Les craintes concernant le réchauffement climatique d'origine humaine sont injustifiées et ne reposent pas sur des bases scientifiques solides".

Will Happer, professeur au département de physique de l'université de Princeton et ancien directeur de la recherche énergétique au ministère de l'énergie.

L'affirmation par le GIEC d'un consensus à l'appui de sa thèse sur le réchauffement climatique est "vraiment scandaleuse et contraire à l'éthique".

Brilliant AL Briggs, statisticien climatique et rédacteur en chef adjoint de Monthly Weather Review.

"le pire scandale scientifique de... l'histoire.... Lorsque les gens sauront ce qu'est la vérité, ils se sentiront trompés par la science et les scientifiques".

Kiminori Itoh, physico-chimiste de l'environnement (Japon)

Les extrémistes de l'environnement insistent sur le fait que les combustibles fossiles détruisent la terre en émettant trop de CO dans l'atmosphère. Mais ils ont tort. Les études scientifiques confirment que l'utilisation continue des combustibles fossiles ne provoque pas de réchauffement de la planète, ni d'élévation du niveau des mers, ni de phénomènes météorologiques extrêmes, ni d'augmentation des sécheresses, des inondations, des incendies de forêt, des ouragans ou des tornades.

La science a démasqué la supercherie du changement climatique.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9781956373110
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Broché

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

L'argument du capitalisme : et les failles fatales du socialisme - The Capitalism Argument: and the...
Aujourd'hui, de nombreux Américains ne comprennent...
L'argument du capitalisme : et les failles fatales du socialisme - The Capitalism Argument: and the fatal flaws of socialism
L'argument du droit à la vie du fœtus : Deuxième édition, 2020 - The Fetal Right to Life Argument:...
L'affaire Roe v. Wade (1973) est probablement la...
L'argument du droit à la vie du fœtus : Deuxième édition, 2020 - The Fetal Right to Life Argument: Second Edition, 2020
L'argument du canular sur le changement climatique : L'histoire et la science qui révèlent une...
Les extrémistes de l'environnement prétendent...
L'argument du canular sur le changement climatique : L'histoire et la science qui révèlent une tromperie internationale majeure - The Climate Change Hoax Argument: The History and Science That Expose a Major International Deception
L'argument de la supercherie du changement climatique : L'histoire et la science qui révèlent une...
Les extrémistes de l'environnement prétendent...
L'argument de la supercherie du changement climatique : L'histoire et la science qui révèlent une tromperie internationale majeure - The Climate Change Hoax Argument: The History and Science That Expose a Major International Deception
L'argument du capitalisme : et les défauts fatals du socialisme - The Capitalism Argument: and the...
Aujourd'hui, de nombreux Américains ne comprennent...
L'argument du capitalisme : et les défauts fatals du socialisme - The Capitalism Argument: and the fatal flaws of socialism
L'argument du droit à la vie du fœtus : Deuxième édition, 2020 - The Fetal Right to Life Argument:...
L'affaire Roe v. Wade (1973) est probablement la...
L'argument du droit à la vie du fœtus : Deuxième édition, 2020 - The Fetal Right to Life Argument: Second Edition, 2020
Le prophète Joseph Smith : Questions de restauration - The Prophet Joseph Smith: Restoration...
Joseph Smith, prophète et fondateur de l'Église de...
Le prophète Joseph Smith : Questions de restauration - The Prophet Joseph Smith: Restoration Issues
J'enverrai mon messager : Une introduction à l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours...
Aucune autre dénomination chrétienne n'affirme...
J'enverrai mon messager : Une introduction à l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours - I Will Send My Messenger: An Introduction to the Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)