Note :
Ce livre présente une biographie concise et bien documentée de Spencer Roane, théoricien constitutionnel largement oublié et juge à la cour d'appel de Virginie, qui s'est opposé aux décisions fédéralistes de John Marshall. Il explore les convictions de Roane en matière de droits des États et ses contributions importantes, bien que souvent négligées, au droit constitutionnel américain, en particulier en ce qui concerne l'arrêt McCulloch v. Maryland.
Avantages:Le livre est loué pour sa brièveté, sa lisibilité et sa capacité à condenser efficacement des principes juridiques complexes. Il met en lumière l'importance des idées et des contributions de Spencer Roane à l'histoire américaine, en donnant un aperçu du contexte historique des décisions de John Marshall. L'auteur est réputé pour ses recherches approfondies et la clarté avec laquelle il présente les arguments de Roane.
Inconvénients:Certains critiques estiment que le livre n'est pas assez équilibré en couvrant de manière égale les arguments de John Marshall, ce qui pourrait conduire à une compréhension incomplète des débats entourant l'interprétation constitutionnelle. En outre, bien que Roane soit dépeint comme un personnage important, son caractère est décrit comme désagréable, ce qui pourrait décourager certains lecteurs.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Irreconcilable Founders: Spencer Roane, John Marshall, and the Nature of America's Constitutional Republic
Les Virginiens dominent les débuts de l'histoire des États-Unis, avec Washington, Jefferson, Madison, Monroe, Patrick Henry, George Mason, George Wythe et John Marshall qui occupent une place prépondérante dans ce récit. Un autre Virginien, Spencer Roane (1762-1822), juriste et penseur politique influent, était à bien des égards leur égal. Roane est néanmoins le plus souvent absent des récits sur les débuts de l'Amérique. Ce manque d'intérêt pour Roane est d'autant plus remarquable qu'il était le chef de file philosophique des Jeffersoniens, l'architecte de la doctrine des droits des États, un législateur, un essayiste et, pendant vingt-sept ans, un juge de la Cour suprême de Virginie. Il était le gendre de Henry, un confident de Jefferson, le fondateur de l'influent Richmond Enquirer et le chef de la "Richmond Junto".
Les avis de Roane ont établi le contrôle judiciaire des actes législatifs dix ans avant que le président de la Cour suprême, Marshall, ne fasse de même dans l'affaire Marbury v. Madison. Roane a également fait tomber l'église d'État de Virginie. Sa descente dans le crépuscule de l'histoire est d'autant plus curieuse qu'il critiquait violemment - à la fois depuis la magistrature et dans le Richmond Enquirer - les décisions nationalistes de Marshall. En effet, le débat entre ces deux juges est peut-être la discussion la plus complète sur le fédéralisme en dehors des arguments qui ont fait rage lors de la ratification de la Constitution des États-Unis.
Dans Irreconcilable Founders, David Johnson utilise le conflit de longue durée entre Roane et Marshall comme base pour la toute première biographie de ce juge et théoricien politique très influent mais largement oublié. Parce que les opinions juridiques de Roane ont cédé le pas à celles de Marshall, les historiens ont eu tendance à l'écarter ou à le considérer comme une simple mouche du coche. L'inaccessibilité relative de la vie de Roane est tout aussi responsable de son obscurité : aucune archive n'abrite ses documents, aucun chercheur n'a systématiquement examiné ses avis juridiques et personne n'a méthodiquement étudié ses essais. En rassemblant pour la première fois ces sources et d'autres sources disparates, Johnson décrit avec précision la carrière, la personnalité et la philosophie de Roane. Il synthétise également la vaste jurisprudence du juge et analyse ses prédictions sur les dangers d'un pouvoir fédéral incontrôlé et d'une Cour suprême activiste. Bien que les juristes et les hommes politiques contemporains n'aient pas tenu compte des opinions de Roane, nombreux sont ceux qui, dans les arènes politiques et juridiques d'aujourd'hui, se font l'écho, sans le savoir, de ses opinions de plus en plus fréquemment, ce qui rend cette réévaluation de sa vie et de ses opinions opportune et pertinente.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)