Avis des lecteurs
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 4 votes.
Titre original :
Counterfactual Thought Experiments in World Politics: Logical, Methodological, and Psychological Perspectives
Contenu du livre :
Les politologues se demandent souvent ce qui aurait pu se passer si l'histoire s'était déroulée différemment : si Staline avait été évincé du poste de secrétaire général du parti ou si les États-Unis n'avaient pas largué la bombe sur le Japon. Bien que les chercheurs se moquent parfois de l'application du raisonnement hypothétique à la politique mondiale, les auteurs de ce volume - dont James Fearon, Richard Lebow, Margaret Levi, Bruce Russett et Barry Weingast - estiment que ces conjectures contrefactuelles sont non seulement utiles, mais nécessaires pour tirer des conclusions causales à partir de données historiques.
Compte tenu de l'importance des conjectures contrefactuelles, il est peut-être surprenant que nous n'ayons pas de normes pour les évaluer. Pour combler cette lacune, Philip Tetlock et Aaron Belkin proposent un ensemble de critères permettant de distinguer les conjectures contrefactuelles plausibles des conjectures contrefactuelles non plausibles dans un large éventail d'applications.
Les auteurs de ce volume utilisent ces critères et d'autres pour évaluer les conjectures contrefactuelles qui émergent dans divers contextes méthodologiques, notamment les études de cas comparatives, la théorie des jeux et l'analyse statistique. Pris ensemble, ces essais contribuent largement à établir un cadre plus nuancé et plus rigoureux pour évaluer les arguments contrefactuels concernant la politique mondiale en particulier et les sciences sociales en général.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691027913 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1996 |
| Nombre de pages : | 344 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
