Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « What About Mozart ? What About Murder » de Howard Becker a reçu des critiques mitigées. Certains lecteurs ont apprécié son style accessible et ses réflexions sociologiques stimulantes, tandis que d'autres l'ont trouvé ennuyeux ou mal écrit. La capacité de Becker à aborder des questions complexes avec humour et franchise est saluée, mais certains lecteurs n'ont pas répondu à leurs attentes en matière d'approches juridiques ou scientifiques plus détaillées.
Avantages:⬤ Un style accessible et direct.
⬤ Provoque la réflexion et offre un cadre pour comprendre des questions sociologiques complexes.
⬤ L'humour et la clarté de l'ouvrage le rendent accessible aux sociologues comme aux non-sociologues.
⬤ Réflexions perspicaces sur les recherches de Becker dans différents domaines.
⬤ Encourage la pensée critique et la compréhension des nuances sociétales.
⬤ Certains lecteurs l'ont trouvé ennuyeux et mal écrit.
⬤ Le livre peut exiger un effort mental important, auquel certains n'étaient pas préparés.
⬤ Les attentes en matière d'approches juridiques ou scientifiques n'ont pas été satisfaites.
⬤ Quelques-uns ont estimé que le contenu était parfois lourd et ont souhaité des études de cas plus spécifiques.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Titre original :
What about Mozart? What about Murder?: Reasoning from Cases
Contenu du livre :
En 1963, Howard S. Becker a donné une conférence sur la déviance, remettant en cause la définition conventionnelle de l'époque selon laquelle la déviance était intrinsèquement criminelle et anormale, et affirmant qu'il valait mieux comprendre la déviance comme une fonction de l'étiquetage.
À la fin de sa conférence, un éminent collègue qui se tenait au fond de la salle, en train de tirer sur un cigare, a regardé Becker d'un air perplexe et lui a demandé : "Et le meurtre ? N'est-ce pas vraiment déviant ? "On aurait dit que Becker avait été mis au pied du mur. Mais Becker n'a pas été vaincu. Les gens raisonnables, a-t-il répliqué, ne sont pas d'accord sur le fait que certains meurtres sont des meurtres ou des homicides justifiés, et ces différences varient en fonction du type de personnes qui ont commis le meurtre.
Dans What About Mozart ? Becker utilise cet exemple, ainsi que de nombreux autres, pour démontrer les différentes manières d'étudier la société, l'une reposant sur des cas spécifiques soigneusement étudiés et l'autre sur des spéculations et sur ce qu'il appelle les "questions assassines", qui visent à démolir un adversaire en citant des cas inventés. Becker s'appuie sur toute une vie de recherche sociologique et de sagesse pour montrer, avec des détails utiles, comment utiliser une variété de types de cas pour construire des connaissances sociologiques.
Avec le flair de la conversation qui le caractérise et sa perspective informelle et personnelle, Becker fournit un guide que les chercheurs peuvent utiliser pour produire des connaissances sociologiques générales par le biais d'études de cas. Il préconise les recherches qui disposent de suffisamment de données pour aller au-delà des suppositions et invite les chercheurs à éviter ce qu'il appelle les "cas squelettiques", qui utilisent des histoires fictives qui se présentent comme des preuves scientifiques.
S'appuyant sur sa longue carrière, M. Becker nous livre un ouvrage qui ne manquera pas de modifier la manière dont les chercheurs de nombreux domaines abordent leurs travaux.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780226166490 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2014 |
| Nombre de pages : | 224 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
