Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Supreme Democracy: The End of Elitism in Supreme Court Nominations
Au XIXe siècle et au début du XXe siècle, les nominations à la Cour suprême ont été décidées par les présidents, les sénateurs et certaines élites de la communauté juridique. De nombreuses nominations étaient des processus rapides, avec peu de délibérations au Sénat, une publicité minimale et pratiquement aucune participation du public. Aujourd'hui, en revanche, la confirmation prend en moyenne 81 jours - le siège de l'ancien juge Antonin Scalia a déjà pris beaucoup plus de temps à être pourvu - et donne lieu à un véritable spectacle médiatique. Comment le processus de nomination à la Cour suprême est-il devenu si public et si ouvertement politique ? Quelles sont les forces qui ont conduit à l'importance des enjeux actuels de la procédure ? Comment pourrions-nous mettre en œuvre des réformes pour améliorer le processus ?
Dans Démocratie suprême : la fin de l'élitisme dans les nominations à la Cour suprême, Richard Davis, éminent spécialiste de la politique et des tribunaux américains, retrace l'histoire des nominations depuis les débuts de la République jusqu'à aujourd'hui. Il examine une à une les composantes du processus de nomination : l'étape de la nomination présidentielle, le processus de gestion de la confirmation, le rôle de la commission judiciaire du Sénat et l'implication croissante, au fil du temps, des groupes d'intérêt, des médias et de l'opinion publique.
L'évolution la plus spectaculaire a toutefois été la démocratisation de la politique. M. Davis examine les fondements constitutionnels du processus de nomination et sa forme traditionnelle avant de décrire le processus plus démocratique qui a émergé au cours du dernier demi-siècle. Il détaille la lutte pour la création d'images entre partisans et opposants, destinée à influencer les médias et l'opinion publique. Plus important encore, il examine en profondeur la question de savoir si le renforcement de la démocratie produit toujours une meilleure gouvernance et une meilleure Cour. En plus d'être une analyse qui fait autorité sur le processus de nomination à la Cour suprême depuis l'époque de la fondation jusqu'à aujourd'hui, Supreme Democracy sera un guide essentiel pour toutes les longues batailles de nomination à venir.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)