Note :
Le livre « The Pagan Christ Unmasked » (Le Christ païen démasqué) est une critique de l'ouvrage de Tom Harpur « The Pagan Christ » (Le Christ païen), qui s'oppose à l'idée que Jésus n'était qu'une figure symbolique dérivée d'anciennes mythologies. Alors que certains critiques ont trouvé que le livre réfutait solidement les affirmations de Harpur par une argumentation logique et des comparaisons textuelles, d'autres l'ont critiqué pour son manque de profondeur et son recours à des arguments d'homme de paille.
Avantages:Le livre est loué pour sa présentation concise et son démontage logique des prémisses de Harpur, démontrant efficacement que le christianisme n'est pas une foi dérivée de la mythologie égyptienne. Les critiques ont apprécié l'utilisation de références scientifiques et la clarté des arguments des auteurs, en particulier lorsqu'ils comparent les textes anciens au Nouveau Testament. Certains ont noté qu'il s'agissait d'une ressource importante pour les chrétiens afin de contrer les affirmations des mythistes.
Inconvénients:Les critiques affirment que le livre n'aborde pas directement certaines des complexités présentées dans l'ouvrage de Harpur et recourt à des tactiques d'homme de paille. Certains se plaignent de la brièveté de la discussion sur le mithraïsme et d'un manque apparent d'engagement sérieux dans les questions historiques entourant l'existence de Jésus. Certains trouvent que les arguments sont mal construits et qu'ils s'appuient trop sur la rhétorique plutôt que sur un discours scientifique approfondi.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Unmasking the Pagan Christ: An Evangelical Response to the Cosmic Christ Idea
Rabbin ou Messie ? Prophète ou Fils de Dieu ? Depuis le premier siècle, les gens débattent de l'identité de Jésus de Nazareth. Et s'il n'y avait pas eu de Jésus ? Et s'il n'y avait ni Marie, ni Joseph, ni douze apôtres ? Et si l'histoire de Jésus n'était qu'un mythe destiné à véhiculer une vérité spirituelle ? Ces affirmations existent depuis des centaines d'années et ont pris de l'ampleur avec le récent livre du célèbre chroniqueur religieux Tom Harpur, The Pagan Christ (Le Christ païen).
Harpur affirme que Jésus n'était pas un personnage historique, mais une version d'un mythe ancien qui remonte à l'ancienne religion égyptienne et aux cultes à mystères romains. Stanley Porter et Stephen Bedard s'attaquent à cette affirmation radicale en examinant les racines de l'idée du "Christ païen", en étudiant les parallèles païens supposés et en présentant les preuves de l'existence du Jésus historique. Les auteurs démontrent que la suggestion d'origines païennes pour le récit évangélique n'est pas fondée sur des preuves historiques ou textuelles, mais plutôt sur un désir de créer une spiritualité universaliste tournant autour d'un "Christ cosmique" à l'intérieur de chaque personne.
Un examen honnête des textes mythologiques et bibliques révèle que la compréhension traditionnelle d'un personnage historique connu sous le nom de Jésus de Nazareth et apparu il y a deux mille ans est en fait la seule conclusion logique.
Stanley E. Porter est président, doyen et professeur de Nouveau Testament au McMaster Divinity College, Hamilton, Ontario, Canada.
M. Porter est titulaire d'une maîtrise de la Claremont Graduate School et de la Trinity Evangelical Divinity School, et d'un doctorat de l'université de Sheffield. Il a écrit de nombreux ouvrages sur des sujets d'intérêt pour l'étude du Nouveau Testament, tels que Jésus, Paul, le livre des Actes et Jean.
Il se passionne pour l'éducation dans l'Église, prêche et enseigne régulièrement. Stephen J. Bedard est pasteur de la Woodford Baptist Church et de la First Baptist Church, à Meaford, en Ontario, au Canada.
Il est titulaire d'une maîtrise en théologie et d'une maîtrise en théologie du McMaster Divinity College et poursuit activement des études supérieures. M.
Bedard est partisan d'une prédication et d'un enseignement éclairés et se consacre au ministère de l'église locale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)