Note :
Ce livre est un débat scientifique sur la théorie du choix rationnel en réponse aux critiques de Green et Shapiro. Il s'adresse principalement aux spécialistes et peut sembler hors de propos ou trop détaillé pour les lecteurs occasionnels.
Avantages:Le livre fournit une réplique efficace aux critiques de Green et Shapiro et est précieux pour les chercheurs qui s'intéressent à la théorie du choix rationnel et à ses défenses.
Inconvénients:Il ne convient pas à une lecture de plaisir et peut ressembler à un exercice d'observation navale. Ceux qui ne sont pas familiers avec les critiques originales peuvent trouver qu'il manque de contexte, et même les politologues peuvent le trouver superflu.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Rational Choice Controversy: Economic Models of Politics Reconsidered
Pathologies of Rational Choice Theory, un livre écrit par Donald Green et Ian Shapiro et publié en 1994, a suscité une vive controverse parmi les politologues et a encouragé un dialogue entre eux qui a été publié dans un numéro double de la revue Critical Review en 1995.
Ce nouveau livre reproduit treize essais de la revue rédigés par des spécialistes chevronnés du domaine, accompagnés d'une introduction du rédacteur en chef de la revue, Jeffrey Friedman, et d'une réplique aux essais de Green et Shapiro. Les chercheurs - parmi lesquels John Ferejohn, Morris P.
Fiorina, Stanley Kelley, Jr, Robert E. Lane, Peter C. Ordeshook, Norman Schofield et Kenneth A.
Shepsle - critiquent, approuvent ou développent les questions soulevées par la critique de Green et Shapiro. L'ensemble des essais constitue un moyen intéressant et accessible de se concentrer sur des approches concurrentes de l'étude de la politique et des sciences sociales.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)