Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « Against Democracy » de Jason Brennan présente un examen critique de la démocratie, arguant que le système électoral est défectueux et que le concept de suffrage universel conduit à une gouvernance incompétente. Brennan propose un système alternatif appelé épistocratie, dans lequel les droits de vote seraient accordés sur la base des connaissances et des qualifications. Si de nombreux lecteurs trouvent la critique de la démocratie éclairante et apprécient les arguments qui incitent à la réflexion, la solution proposée fait l'objet d'un débat important, certains la considérant comme élitiste ou impraticable.
Avantages:⬤ Critique engageante de la démocratie, remettant en cause les croyances les plus répandues.
⬤ Soulève des questions importantes sur la compétence électorale et le rôle du vote éclairé.
⬤ Proposition stimulante d'épistocratie, prônant une gouvernance basée sur la connaissance.
⬤ Bien écrit, avec clarté et humour, rendant accessibles des arguments complexes.
⬤ Stimule les discussions nécessaires sur les améliorations potentielles de la gouvernance.
⬤ L'idée de l'épistocratie est considérée comme élitiste et peu pratique par certains lecteurs.
⬤ Le livre contient des erreurs typographiques et une mauvaise édition, ce qui peut être gênant.
⬤ Certains arguments peuvent sembler incomplets ou trop fondés sur des scénarios hypothétiques.
⬤ Les critiques affirment que la description des électeurs comme étant largement ignorants est trop pessimiste.
⬤ Le livre manque d'exemples concrets d'épistocratie pour étayer ses affirmations.
(basé sur 71 avis de lecteurs)
Titre original :
Against Democracy
Contenu du livre :
Une remise en question audacieuse de l'une de nos idées et institutions les plus chères.
La plupart des gens pensent que la démocratie est une forme de gouvernement particulièrement juste. Ils pensent que les citoyens ont droit à une part égale du pouvoir politique. Et ils pensent que la participation politique est bonne pour nous : elle nous donne du pouvoir, nous aide à obtenir ce que nous voulons et tend à nous rendre plus intelligents, plus vertueux et plus attentionnés les uns envers les autres. Il s'agit là de certaines de nos idées les plus chères sur la démocratie. Mais, selon Jason Brennan, elles sont toutes fausses.
Dans ce livre tranchant, Brennan affirme que la démocratie doit être jugée à l'aune de ses résultats - et les résultats ne sont pas suffisants. Tout comme les accusés ont droit à un procès équitable, les citoyens ont droit à un gouvernement compétent. Mais la démocratie est la règle de l'ignorant et de l'irrationnel, et trop souvent elle n'est pas à la hauteur. En outre, personne n'a un droit fondamental à une part quelconque du pouvoir politique, et l'exercice du pouvoir politique n'apporte pas grand-chose à la plupart d'entre nous. Au contraire, de nombreuses recherches en sciences sociales montrent que la participation politique et la délibération démocratique tendent en fait à rendre les gens plus mauvais, plus irrationnels, plus partiaux et plus méchants. Face à ce sombre tableau, Brennan soutient qu'un nouveau système de gouvernement - l'épistocratie, la règle du savoir - pourrait être meilleur que la démocratie, et qu'il est temps de l'expérimenter et de le découvrir.
Critique stimulante de la démocratie et première défense soutenue de la règle de la connaissance, Against Democracy est une lecture essentielle pour les chercheurs et les étudiants en politique de toutes les disciplines.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691162607 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2016 |
| Nombre de pages : | 304 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
