Note :
Les travaux de Michael Hudson, en particulier « Trade, Development, and Foreign Debt » (Commerce, développement et dette extérieure), se penchent sur la dynamique historique du commerce international et ses implications profondes sur les économies nationales. Le livre critique les théories économiques dominantes, en particulier l'économie néoclassique, en affirmant qu'elles négligent les effets négatifs des politiques commerciales sur les pays en développement, préconisant plutôt le protectionnisme et l'intervention du gouvernement pour promouvoir l'autosuffisance économique et lutter contre l'inégalité. Hudson souligne la nature exploiteuse des systèmes économiques contemporains et préconise une approche équilibrée qui tienne compte du contexte historique et des besoins économiques locaux.
Avantages:⬤ Une analyse complète du commerce international et de son impact sur les économies.
⬤ Remise en question des théories économiques traditionnelles, arguments convaincants en faveur de l'intervention de l'État.
⬤ Un contexte historique approfondi enrichit la compréhension des politiques économiques actuelles.
⬤ Le style persuasif de Hudson interpelle les lecteurs et suscite la réflexion sur des questions complexes.
⬤ Le livre est dense et long, ce qui peut être accablant pour certains lecteurs.
⬤ Les critiques de Hudson peuvent être perçues comme trop critiques à l'égard du libre-échange sans proposer d'alternatives tout aussi solides.
⬤ Certains lecteurs peuvent trouver le texte académique et difficile à assimiler sans connaissances économiques préalables.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Trade, Development and Foreign Debt
Dans cette étude de la pensée économique internationale, Michael Hudson réécrit l'histoire du commerce, du développement et de la théorie de la dette. Il montre que les études sur le libre-échange font preuve de censure en excluant la logique protectionniste qui a guidé la politique commerciale de l'Europe et des États-Unis, notamment en omettant d'aborder le problème des transferts et du paiement des dettes internationales.
Il souligne que la plupart des économistes de l'histoire se sont concentrés autant sur le financement de la guerre que sur le commerce et le développement. L'idéologie du libre-échange et l'austérité financière imposée par le FMI selon les règles actuelles, au lieu de profiter à toutes les parties et de maximiser le bien-être, laissent les nations « clientes » gravement endettées.
En excluant des dynamiques qui étaient autrefois au cœur de la théorie du commerce, telles que l'émigration et le transfert de technologie, les politiques financières et de production mondiales actuelles tendent à concentrer le pouvoir économique et politique entre les mains des nations dominantes. Michael Hudson (Département d'économie, Université du Missouri, Kansas City) contribue fréquemment au Financial Times, à Counterpunch et à Global Research.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)