Note :
Les critiques du livre de Kagan présentent des opinions divergentes. L'un des critiques apprécie l'engagement réfléchi de l'ouvrage vis-à-vis de l'éthique hiérarchique et son accessibilité, tandis qu'un autre critique exprime une profonde déception, arguant que l'approche hiérarchique de Kagan ne parvient pas à faire progresser concrètement l'éthique animale et perpétue les hiérarchies morales existantes au lieu d'aborder les questions éthiques urgentes concernant les animaux.
Avantages:Le livre est perspicace et accessible, même pour ceux qui ne sont pas profondément versés dans la philosophie. Kagan aborde les contre-arguments en détail, ce qui peut changer les perspectives des lecteurs. Son statut élevé dans la philosophie contemporaine donne de la crédibilité à ses arguments.
Inconvénients:Le livre pourrait ne pas véritablement faire avancer la cause du bien-être animal et pourrait être perçu comme perpétuant les hiérarchies éthiques existantes. Les critiques affirment que le fait de s'engager dans un débat philosophique complexe détourne l'attention de l'action urgente et du plaidoyer nécessaires pour traiter les questions relatives aux droits des animaux.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
How to Count Animals, More or Less
La plupart des gens s'accordent à dire que les animaux comptent moralement, mais comment devons-nous les prendre en compte ? Une position dominante dans les discussions éthiques contemporaines est que les animaux ont le même statut moral que les personnes et que, par conséquent, dans les délibérations morales, les intérêts similaires des animaux et des personnes devraient être pris en compte de la même manière.
Dans How to Count Animals, more or less, Shelly Kagan présente et défend une approche hiérarchique dans laquelle les personnes comptent plus que les animaux et certains animaux comptent plus que d'autres. Dans l'ensemble, les théories morales n'ont pas été élaborées de manière à prendre en compte les différences de statut.
En plaidant en faveur d'une conception hiérarchique de la morale - et en explorant ce à quoi pourraient ressembler des principes sensibles au statut - Kagan révèle l'ampleur du travail à accomplir pour parvenir à une vision adéquate de nos devoirs envers les animaux et, plus généralement, de la morale.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)