Avis des lecteurs
Résumé:Le livre de Nussbaum explore les concepts de la colère et du pardon à travers différents angles philosophiques, psychologiques et culturels. Il souligne les inconvénients des conceptions traditionnelles de la colère et plaide en faveur d'une approche plus constructive de la gestion des émotions. Cependant, il est critiqué pour sa complexité et pour les lacunes perçues dans l'argumentation.
Avantages:Le livre propose une exploration claire et équilibrée de questions morales nuancées liées à la colère et au pardon. Il fournit des leçons précieuses pour le développement personnel et la compréhension émotionnelle et établit des comparaisons perspicaces avec des personnages historiques tels que Gandhi, King et Mandela. L'écriture de Nussbaum est riche en discours philosophiques et vise à inspirer une approche prospective de la gestion des émotions.
Inconvénients:De nombreux lecteurs trouvent le livre difficile et trop académique, ce qui peut le rendre inaccessible à ceux qui n'ont pas de solides connaissances en philosophie. Certaines critiques soulignent que les arguments du livre peuvent être alambiqués ou décevants, et que les explications des philosophes cités en référence sont inadéquates. En outre, quelques lecteurs affirment que la perspective de Nussbaum penche vers une vision irréaliste de la colère et du pardon, manquant de pertinence pratique dans la lutte contre les injustices du monde réel.
(basé sur 43 avis de lecteurs)
Titre original :
Anger and Forgiveness: Resentment, Generosity, Justice
Contenu du livre :
La colère n'est pas seulement omniprésente, elle est aussi populaire. Nombreux sont ceux qui pensent qu'il est impossible de se soucier suffisamment de la justice sans éprouver de la colère face à l'injustice. Nombreux sont ceux qui pensent qu'il est impossible pour un individu de défendre son amour-propre ou de surmonter une blessure sans éprouver de la colère. Ne pas ressentir de colère dans ces cas-là serait considéré comme suspect. Est-ce ainsi que nous devrions envisager la colère, ou bien la colère est-elle avant tout une maladie, qui déforme à la fois le personnel et le politique ?
Dans cet ouvrage de grande envergure, Martha C. Nussbaum, l'une de nos intellectuelles publiques les plus en vue, affirme que la colère est confuse sur le plan conceptuel et pernicieuse sur le plan normatif. Elle suppose que la souffrance de l'offenseur restaure ce qui a été endommagé et elle trahit un intérêt bien trop vivant pour le statut relatif et l'humiliation. En étudiant la colère dans les relations intimes, les interactions quotidiennes, le lieu de travail, le système de justice pénale et les mouvements de transformation sociale, Nussbaum montre que les idées fondamentales de la colère sont à la fois infantiles et nuisibles.
Le pardon est-il le meilleur moyen de transcender la colère ? Nussbaum examine les différentes conceptions de cette notion très sentimentale, à la fois dans les traditions juives et chrétiennes et dans la morale laïque. Certaines formes de pardon sont éthiquement prometteuses, affirme-t-elle, mais d'autres sont des alliés subtils de la rétribution : celles qui exigent une performance de contrition et d'abaissement comme condition pour renoncer aux sentiments de colère. En général, elle affirme qu'un esprit de générosité (combiné, dans certains cas, à une confiance dans des institutions juridiques impartiales orientées vers le bien-être) est la meilleure façon de répondre aux blessures. Appliquée aux domaines personnel et politique, la vision profondément perspicace et érudite de Nussbaum sur la colère et le pardon les place sous une lumière nouvelle et surprenante.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780190907266 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 336 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
