Avis des lecteurs
Résumé:Le livre « What Might Have Been » (Ce qui aurait pu être) présente une collection d'essais explorant des histoires alternatives écrites par des historiens et des auteurs de renom. S'il est salué pour ses concepts intrigants et la profondeur de son analyse, de nombreuses critiques soulignent la difficulté d'accès pour les lecteurs occasionnels en raison des connaissances historiques requises. La qualité et le style variés des essais, ainsi que certaines tentatives humoristiques qui n'ont pas atteint leur but, ont suscité des réactions mitigées.
Avantages:⬤ Des scénarios d'histoire alternative qui suscitent la réflexion, élaborés par des contributeurs compétents.
⬤ Couvre un éventail d'événements historiques sous différentes perspectives.
⬤ Comprend des idées érudites qui intéressent les passionnés d'histoire.
⬤ Introduction intéressante sur le concept d'« histoire contrefactuelle ».
⬤ Requiert une connaissance approfondie de l'histoire ; ne convient pas aux lecteurs occasionnels.
⬤ Les différences de style et de qualité entre les essais peuvent prêter à confusion.
⬤ Certains chapitres ont été critiqués pour leur caractère trop simpliste ou leur manque de profondeur.
⬤ Quelques essais humoristiques, en particulier ceux de David Frum, ont été jugés mal exécutés et déplacés.
(basé sur 22 avis de lecteurs)
Titre original :
What Might Have Been
Contenu du livre :
Une douzaine d'historiens de renom s'expriment sur ce qui aurait pu se passer aux tournants de l'histoire si les dés étaient tombés différemment.
Stimulant, provocant et ludique » Literary Review.
Tout au long de l'histoire, de grands et de terribles événements ont souvent dépendu de la chance. Andrew Roberts a demandé à une équipe de douze historiens et biographes de premier plan ce qui aurait pu se passer si les grands événements mondiaux s'étaient déroulés différemment. Chacun se concentrant sur le domaine dans lequel il fait autorité, des historiens aussi éminents qu'Antonia Fraser (le complot de la poudre à canon), Norman Stone (Sarajevo 1914) et Anne Somerset (l'Armada espagnole) se penchent sur la question : Et si ?
Robert Cowley démontre comment la Grande-Bretagne a failli gagner la guerre d'indépendance américaine. Après le succès de son livre GEORGIANA, Amanda Foreman s'interroge sur l'entrée en guerre des États du Nord de Lincoln et de la Grande-Bretagne de Lord Palmerston, comme cela a failli être le cas en 1861. Qu'il s'agisse de Staline fuyant Moscou en 1941 (Simon Sebag Montefiore) ou de Napoléon n'ayant pas été contraint de battre en retraite en 1812 (Adam Zamoyski), les événements couverts ici sont importants et ont changé le cours du monde.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780753818732 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2005 |
| Nombre de pages : | 208 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
