Boston puritaine et Philadelphie quaker : Une étude comparative du leadership et des valeurs

Boston puritain et Philadelphie quaker (Digby Baltzell E.)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre propose une analyse sociologique détaillée des idéologies opposées des communautés puritaines et quakers de Boston et de Philadelphie, en explorant leurs influences sur la culture et le leadership américains. Il met en évidence la nature efficace mais coercitive de la gouvernance puritaine par rapport à l'approche individualiste mais irresponsable des Quakers.

Avantages:

L'analyse approfondie et détaillée des concepts sociologiques, l'exploration captivante de deux styles de leadership distincts, l'inclusion d'un contexte historique riche et de portraits de personnages influents, et la présentation d'un argument convaincant sur l'influence continue de ces idéologies dans l'Amérique contemporaine.

Inconvénients:

La méthodologie peut devenir fastidieuse pour les lecteurs non initiés, il peut y avoir un parti pris contre les quakers, et certains lecteurs ont trouvé le livre difficile à aborder ou trop analytique.

(basé sur 3 avis de lecteurs)

Titre original :

Puritan Boston and Quaker Philadelphia

Contenu du livre :

S'appuyant sur les biographies de quelque trois cents personnes de chaque ville, ce livre montre comment les familles distinguées de Boston, telles que les Adams, les Cabots, les Lowells et les Peabodys, ont produit de nombreuses générations d'hommes et de femmes qui ont apporté des contributions majeures à la vie intellectuelle, éducative et politique de leur État et de leur nation. Dans le même temps, des familles comparables de Philadelphie, telles que les Biddles, les Cadwaladers, les Ingersolls et les Drexels, ont fourni beaucoup moins de leaders à leur État et à leur nation.

Depuis l'époque de Benjamin Franklin et de Stephen Girard jusqu'à aujourd'hui, les dirigeants de Philadelphie ont été en grande partie des self-made men, souvent, comme Franklin, nés en dehors de la Pennsylvanie. Baltzell explique les différences d'autorité et de leadership dans ces deux villes par les valeurs opposées des fondateurs puritains de la colonie de la Baie et des fondateurs quakers de la ville de l'amour fraternel.

Alors que les puritains accordaient une grande importance à l'"appel" ou à la dévotion à la vocation choisie, les quakers ont toujours mis l'accent sur le fait d'être une bonne personne plutôt qu'un bon juge ou un bon homme d'État. Puritan Boston and Quaker Philadelphia présente une vision provocante de deux classes supérieures opposées et reflète également la préoccupation plus large de l'auteur concernant les valeurs conflictuelles de la hiérarchie et de l'égalitarisme dans l'histoire américaine.