Boston puritaine et Philadelphie quaker - Une étude comparative du leadership

Boston puritain et Philadelphie quaker (Digby Baltzell E.)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre propose une analyse sociologique des mentalités opposées des communautés puritaines et quakers au début de l'Amérique, en particulier à Boston et à Philadelphie, en examinant leur impact sur la culture, le leadership et la stratification sociétale. Il examine la nature autoritaire du puritanisme par rapport à l'individualisme du quakerisme, et leur influence continue sur la société américaine.

Avantages:

L'ouvrage est décrit comme étant complet, détaillé et fascinant, offrant un aperçu approfondi du leadership social et des influences culturelles en Amérique. Il comprend des portraits intéressants des classes supérieures et utilise efficacement l'analyse quantitative pour étayer ses arguments.

Inconvénients:

Certains lecteurs ont trouvé le livre fastidieux, en particulier en ce qui concerne la méthodologie. Un lecteur a exprimé un préjugé contre les quakers et a eu du mal à s'engager dans le texte, ce qui l'a conduit à interrompre sa lecture.

(basé sur 3 avis de lecteurs)

Titre original :

Puritan Boston and Quaker Philadelphia

Contenu du livre :

S'appuyant sur les biographies de quelque trois cents personnes de chaque ville, ce livre montre comment les familles distinguées de Boston, telles que les Adams, les Cabots, les Lowells et les Peabodys, ont produit de nombreuses générations d'hommes et de femmes qui ont apporté des contributions majeures à la vie intellectuelle, éducative et politique de leur État et de leur nation. Dans le même temps, des familles comparables de Philadelphie, telles que les Biddles, les Cadwaladers, les Ingersolls et les Drexels, ont fourni beaucoup moins de leaders à leur État et à leur nation.

Depuis l'époque de Benjamin Franklin et de Stephen Girard jusqu'à aujourd'hui, les dirigeants de Philadelphie ont été en grande partie des self-made men, souvent, comme Franklin, nés en dehors de la Pennsylvanie. Baltzell explique les différences d'autorité et de leadership dans ces deux villes par les valeurs opposées des fondateurs puritains de la colonie de la Baie et des fondateurs quakers de la ville de l'amour fraternel.

Alors que les puritains accordaient une grande importance à l'"appel" ou à la dévotion à la vocation choisie, les quakers ont toujours mis l'accent sur le fait d'être une bonne personne plutôt qu'un bon juge ou un bon homme d'État. Puritan Boston and Quaker Philadelphia présente une vision provocante de deux classes supérieures opposées et reflète également la préoccupation plus large de l'auteur concernant les valeurs conflictuelles de la hiérarchie et de l'égalitarisme dans l'histoire américaine.