Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques mettent en évidence un examen critique de la méthodologie des sciences sociales, en soulignant l'accent mis par l'ouvrage sur la vision de la réalité en tant que processus. Il présente des idées et des implications importantes qui trouvent un écho auprès des universitaires et des personnes intéressées par l'amélioration du service public. Bien que le livre soit loué pour son accessibilité et son contenu stimulant, il manque de conseils pratiques pour mettre en œuvre les méthodologies discutées.
Avantages:Des idées profondes sur les méthodes des sciences sociales, des exemples clairs du monde réel, un ouvrage très accessible et facile à lire, un contenu qui suscite la réflexion et la provocation, une bonne introduction à la recherche sur la théorie de l'acteur-réseau (ANT).
Inconvénients:Peut être difficile pour les lecteurs non initiés en raison de l'accent mis sur les méthodes de recherche, manque de conseils pratiques pour les approches de réseaux d'acteurs, pas un livre « comment faire ».
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
After Method: Mess in Social Science Research
Contenu du livre :
John Law affirme que les méthodes ne se contentent pas de décrire les réalités sociales, mais qu'elles participent également à leur création. Les implications de cet argument sont très importantes.
Si tel est le cas, les méthodes sont toujours politiques, et cela soulève la question de savoir quels types de réalités sociales nous voulons créer. La plupart des méthodes actuelles recherchent la clarté et la précision. On a coutume de dire que seules les recherches médiocres produisent des résultats désordonnés, et l'idée que les choses dans le monde puissent être fluides, insaisissables ou multiples est impensable.
L'argument surprenant de Law est que c'est faux et qu'il est temps d'adopter une nouvelle approche. Selon lui, de nombreuses réalités sont vagues et éphémères.
Si les méthodes veulent connaître et contribuer à façonner le monde, elles doivent se réinventer et réinventer leur politique pour faire face au désordre. Tel est le défi à relever.
Rien de moins ne sera possible.
