Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
An Analysis of Edmund Burke's Reflections on the Revolution in France
Les Réflexions sur la révolution en France d'Edmund Burke (1791) illustrent parfaitement la manière dont les capacités d'analyse et de raisonnement peuvent étayer les arguments les plus rhétoriques. Souvent cité comme l'ouvrage fondateur de la pensée politique conservatrice moderne, les Réflexions de Burke sont une argumentation soutenue contre la Révolution française. Bien que Burke ne soit pas intéressé par une analyse rationnelle des arguments en faveur de la révolution, il met en évidence une faille cruciale dans la pensée révolutionnaire, sur laquelle il construit son argumentation. Pour Burke, cette faille est la menace pure et simple que la révolution fait peser sur la vie, la propriété et la société.
Sceptique quant à l'envie utopique de reconstruire complètement la société selon des principes rationnels, Burke plaide fortement en faveur d'un progrès conservateur : un perfectionnement lent et continu du gouvernement et de la théorie politique, qui peut aller de l'avant sans bouleverser complètement les anciennes structures de l'État et de la société. Les anciennes institutions de l'État, raisonnait-il, ne sont peut-être pas parfaites, mais elles fonctionnent suffisamment bien pour faire avancer les choses. Tout changement visant à les améliorer doit donc être lent et non révolutionnaire.
Bien que les arguments de Burke ne soient délibérément pas raisonnés dans le style « rationnel » de ceux qui ont soutenu la révolution, ils montrent le raisonnement persuasif dans ce qu'il a de meilleur.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)