An Analysis of Carole Hillenbrand's the Crusades: Islamic Perspectives
Pendant de nombreux siècles, l'histoire des croisades, telle qu'elle a été écrite par les historiens occidentaux, s'est solidement appuyée sur des sources occidentales. Les preuves provenant des sociétés islamiques attaquées par les croisés n'ont été utilisées qu'avec parcimonie, en partie parce qu'elles étaient difficiles à lire pour la plupart des Occidentaux, et en partie parce qu'une grande partie d'entre elles étaient inaccessibles, même pour les historiens qui parlaient l'arabe.
Carole Hillenbrand a entrepris de réévaluer les sources relatives à la période des croisades, non seulement en jetant un regard neuf sur les récits connus, mais aussi en localisant et en utilisant de nouvelles sources qui avaient été négligées auparavant. Son travail l'a amenée à procéder à des évaluations approfondies des nouvelles sources, à évaluer leurs arguments, leurs preuves et leur raisonnement afin d'apprécier leur valeur et (en utilisant la capacité de réflexion critique de l'analyse, une méthode puissante pour comprendre comment les arguments sont construits) de les placer correctement dans le contexte de l'ensemble des études sur les croisades.
Le résultat n'est pas seulement une histoire plus équilibrée, mieux argumentée et plus adéquate que la plupart de celles qui l'ont précédée, mais aussi un ouvrage pertinent pour aujourd'hui. À une époque où l'imagerie des croisades et la mention de l'actuelle guerre contre le terrorisme en tant que "croisade" contribuent à alimenter la narration politique, le travail d'évaluation de Hillenbrand constitue un correctif important aux simplifications excessives et aux représentations erronées.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)