Note :
Le livre de Peter Green propose une biographie complète et nuancée d'Alexandre le Grand, équilibrant son génie militaire et ses conquêtes fructueuses avec ses tendances plus sombres et son caractère complexe. L'écriture est attrayante et informative, ce qui en fait un ouvrage adapté aux lecteurs intéressés à la fois par l'histoire et la littérature. Cependant, certains lecteurs ont trouvé difficile l'utilisation d'un vocabulaire complexe et de références à différentes langues, et les avis sont partagés quant au parti pris de l'auteur à l'égard d'Alexandre.
Avantages:⬤ Un style engageant et lisible
⬤ des recherches approfondies et bien structurées
⬤ une vision équilibrée du personnage d'Alexandre
⬤ un contexte historique et des récits militaires détaillés
⬤ un ouvrage qui s'adresse à la fois au grand public et aux érudits.
⬤ L'utilisation d'un vocabulaire avancé et de références en langues étrangères peut être difficile pour les lecteurs novices
⬤ certains perçoivent le portrait d'Alexandre par l'auteur comme trop négatif ou partial
⬤ les cartes fournies dans le livre sont considérées comme inadéquates pour comprendre les stratégies de bataille.
(basé sur 110 avis de lecteurs)
Alexander of Macedon, 356-323 B.C.: A Historical Biography
Jusqu'à récemment, les biographes populaires et la plupart des universitaires considéraient Alexandre le Grand comme un génie doté d'un plan, une figure romantique poursuivant sa vision d'un monde uni. Son rêve était tantôt caractérisé par un intérêt bienveillant pour la fraternité humaine, tantôt par un intérêt brutal pour l'exercice du pouvoir. Green, classiciste formé à Cambridge et également romancier, dépeint Alexandre comme une personnalité complexe et un général déterminé, un homme capable d'expédients aussi divers que le parricide ou le massacre de civils. Green décrit son Alexandre non seulement comme le commandant de campagne le plus brillant (et le plus ambitieux) de l'histoire, mais aussi comme un homme suprêmement indifférent à toutes les excellences administratives et aux aspirations idéalistes que lui ont imposées les générations suivantes, en particulier celles qui trouvaient que le conquérant, tout court, était un peu dur pour leur sensibilité libérale.
Cette biographie ne commence pas par l'un des incidents universellement connus de la vie d'Alexandre, mais par le récit de son père, Philippe de Macédoine, dont l'empire aux multiples territoires fut le premier sur le continent européen à disposer d'un gouvernement et d'une armée effectivement centralisés. Alexandre a fait sien ce que Philippe et la Macédoine avaient à offrir, mais Philippe et la Macédoine ont également fait d'Alexandre un contexte important pour comprendre Alexandre lui-même. Cependant, ses origines et sa formation n'expliquent pas entièrement l'homme. Après avoir été nommé hégémon de la Ligue hellénique, de nombreux philosophes sont venus féliciter Alexandre, mais l'un d'entre eux brillait par son absence : Diogène le Cynique, un ascète qui vivait dans un baquet d'argile. Piqué au vif et curieux, Alexandre rendit lui-même visite au philosophe qui, lorsqu'on lui demanda si Alexandre pouvait faire quelque chose pour lui, fit la célèbre réponse suivante : « Ne te mets pas entre moi et le soleil ». Les courtisans d'Alexandre se moquèrent, mais Alexandre les fit taire : Si je n'étais pas Alexandre, je serais Diogène. Cette remarque était aussi inattendue chez Alexandre qu'elle le serait chez un dirigeant moderne.
Pour le grand public, le livre, qui regorge de détails croustillants et qui est pleinement conscient du côté sombre d'Alexander, offre un récit captivant de la carrière d'Alexander. Des notes en fin d'ouvrage, quatorze cartes et des tableaux chronologiques et généalogiques s'adressent aux lecteurs plus spécialisés.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)