Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de la biographie de William Howard Taft par Jeffrey Rosen sont généralement positives, soulignant le style engageant de l'auteur et la nature informative de l'ouvrage. Les lecteurs apprécient le portrait réaliste de Taft, son attachement à la Constitution et les aperçus de sa vie en tant que président et juge en chef. Cependant, certaines critiques soulignent un manque de profondeur dans la discussion des aspects clés de la vie et de la présidence de Taft.
Avantages:⬤ Une biographie captivante et bien écrite qui donne vie au personnage de Taft.
⬤ Fournit des informations sur la carrière de Taft, tant en tant que président qu'en tant que juge en chef.
⬤ Il réussit à présenter Taft comme quelqu'un d'attachant et d'influent malgré les perceptions historiques.
⬤ Organisation claire et transitions fluides dans le récit.
⬤ S'adresse aux lecteurs de la série sur les présidents américains en replaçant l'héritage de Taft dans son contexte.
⬤ Manque de profondeur sur certains sujets clés tels que le tempérament de Taft et ses relations avec des personnalités importantes comme Theodore Roosevelt.
⬤ Certains lecteurs trouvent que la biographie est un peu ordinaire et pas particulièrement exceptionnelle, suggérant que les informations pourraient être facilement trouvées par une recherche rapide en ligne.
⬤ La brièveté exigée par la série peut limiter l'exploration complète de la présidence de Taft.
(basé sur 31 avis de lecteurs)
Contenu du livre :
Le seul homme à avoir été à la fois président et président de la Cour suprême, qui a abordé chaque décision en termes constitutionnels, défendant la vision des fondateurs contre les nouvelles menaces populistes qui pèsent sur la démocratie américaine.
William Howard Taft n'a jamais voulu être président et souhaitait plutôt devenir président de la Cour suprême des États-Unis. Malgré son ambivalence politique, l'ancien juge fédéral a réussi dans l'exécutif en tant que gouverneur des Philippines et secrétaire à la guerre, et il a remporté une victoire retentissante lors de l'élection présidentielle de 1908 en tant que successeur désigné de Theodore Roosevelt.
Dans cette évaluation provocatrice, Jeffrey Rosen révèle le rôle crucial joué par Taft dans la manière dont l'Amérique met en balance le populisme et l'État de droit. En tant que président, Taft abordait chaque décision en se demandant si elle était conforme à la Constitution, cherchant ainsi à asseoir les décrets activistes de Roosevelt sur des bases juridiques solides. Mais contrairement à Roosevelt, qui pensait que le président pouvait faire tout ce que la Constitution n'interdisait pas, Taft insistait sur le fait qu'il ne pouvait faire que ce que la Constitution autorisait explicitement. Cela a conduit à une rupture spectaculaire avec Roosevelt lors de l'élection historique de 1912, que Taft considérait comme une croisade pour défendre la Constitution contre le populisme démagogique de Roosevelt et de Woodrow Wilson.
Neuf ans plus tard, Taft a réalisé le rêve de sa vie lorsque le président Warren Harding l'a nommé président de la Cour suprême. Au cours de ses années à la Cour, il a favorisé le consensus entre les juges et a transformé le pouvoir judiciaire en une branche moderne et pleinement égalitaire. Bien qu'il ait souffert à la Maison Blanche en tant que président judiciaire, il s'est épanoui en tant que président de la Cour suprême.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780805069549 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
