Note :
Le livre de Peter Unger invite les lecteurs à reconsidérer leur obligation morale d'aider les personnes dans le besoin, en particulier dans les pays en développement. Il affirme que la souffrance des personnes éloignées est aussi importante que celle des personnes proches et insiste sur le devoir moral de contribuer aux œuvres de charité. Si certains lecteurs apprécient les arguments convaincants du livre et son impact sur la vie, d'autres le critiquent pour son recours à des prémisses utilitaires mal étayées et son manque de considération pour les conséquences pratiques.
Avantages:De nombreux lecteurs ont trouvé le livre instructif et transformateur, les incitant à contribuer davantage aux œuvres caritatives et à réévaluer leurs convictions morales. Les arguments d'Unger sont décrits comme convaincants, lisibles et importants, fournissant un cadre moral clair sur l'obligation d'aider les autres, indépendamment de la proximité physique. Le livre est loué pour sa capacité à remettre en question les excuses courantes de l'inaction et à susciter un sentiment de responsabilité envers les autres êtres humains.
Inconvénients:Ses détracteurs affirment que l'ouvrage repose sur un raisonnement utilitaire erroné et néglige les complexités de la moralité pratique, notamment les conséquences à long terme des dons de charité. Certains ont trouvé le style d'écriture lourd et les arguments trop exigeants sans justification adéquate. D'autres ont estimé que le livre pouvait être perçu comme condescendant ou trop simpliste, manquant de rigueur philosophique et ne prenant pas en compte les diverses théories morales.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Living High and Letting Die: Our Illusion of Innocence
En versant quelques centaines de dollars à une organisation caritative comme l'UNICEF, une personne prospère peut faire en sorte que moins d'enfants pauvres meurent et qu'un plus grand nombre d'entre eux vivent une vie raisonnablement longue et utile. Cependant, même en sachant cela, la plupart des gens n'envoient rien, et presque tous les autres envoient peu.
Quel est le statut moral de ce comportement ? Face à des cas aussi courants de laisser mourir, nous répondons, par manque d'expérience, que ce n'est pas très bien, mais que ce n'est pas non plus une mauvaise conduite. Quelle est la source de cette évaluation indulgente ? Dans ce nouveau livre controversé, l'un de nos principaux philosophes soutient que nos intuitions sur les cas éthiques ne sont pas générées par des valeurs morales fondamentales, mais par certaines dispositions psychologiques distrayantes qui nous empêchent trop souvent de réagir en accord avec nos engagements.
En examinant en détail le fonctionnement de ces tendances, Unger montre que, sur la base de la bonne moralité que nous acceptons déjà, le comportement fatalement inutile est monstrueusement erroné. En mettant au jour l'éthique éminemment sensée que nous avons déjà pleinement adoptée, et en nous confrontant à des faits empiriques et à des instructions faciles à suivre pour atténuer les souffrances graves de manière appropriée et efficace, le livre d'Unger ouvre la voie à une nouvelle philosophie morale empreinte de compassion.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)